+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Online-Poker (/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Poker-Software / Technik (/forumdisplay.php?fid=16)
+--- Thema: HM: too much infos für einen Anfänger (/showthread.php?tid=5243)
Seiten: 1 2
Re: HM: too much infos für einen Anfänger - Greenhorn - 01-25-2009 02:17 PM
Hi Piposch,
Es ist gar nicht unbedingt schlecht, wenn zu Beginn etwas Geld verloren geht; dadurch checkt man rechtzeitig,
dass auf Poker-Portalen kein Geld verschenkt wird, von niemandem.
Wenn Du billig NL spielen willst, würde ich iPoker (Titan etc.) empfehlen, das tiefste ist NL 0.02 $ - das ist
ein Level, das man meiner Meinung nach mit dem "Littele Green Book" in 2 - 3 Monaten definitiv und ziemlich
konfortabel schlagen kann, aber auch 0,04 ist ne Variante.
(Ich glaube diese Levels lassen sich auch auf Stars und 0,04 auch bei Party-P. spielen, aber ich würde iPoker
(Titan, Mansion oder so) empfehlen.
Ich glaube, so engagiert wie Du bist, kommt das gut. Auch die paar Dollars kommen bei seriösem Spiel
auf niedrigen Levels sicher zurück. Tilte nicht und sei Dir klar über Deine Motivation zum Spielen,
dann kommt's gut.
PS: Statt einen Haufen Stats würde ich Notizen zu Gegnern vorziehen auf diesen Levels, sobald genug Hände da
sind, kennst Du Deine Pappenheimer so wie sie Dich kennen :wink:
Ziehe vielleicht auch mal in Betracht, Dich mit Fixed Limit zu beschäftigen; ich nehme derzeit diesen Weg;
dort allerdings haben mir die Stats ziemlich geholfen: vpip, pfr, af, wts ist so etwa das, was hilft.
Gruss, greenhorn
Re: HM: too much infos für einen Anfänger - guggi - 02-26-2009 09:18 AM
tron schrieb:@alle anderen ausser OP: es gab auf cardrunners vor langer langer zeit mal nen artikel (war einer der wohl ersten 25 artikel) wo viele stat werte erläutert wurden und empfehlungen für stat-werte angegeben wurde. hab den mal hier gepostet. hat den noch jemanden oder könnte jemand mit cr abo den kurz suchen und dann den text hier posten. wär sicher sinnvoll für OP.
hm. der artikel würde mich auch noch interessieren. hat den inzwischenzeit jemand gefunden?