+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52)
+---- Forum: NL Strategie & Theorie (/forumdisplay.php?fid=48)
+---- Thema: NL 100 mit zu kleiner Bankroll (/showthread.php?tid=5251)
Seiten: 1 2
Re: NL 100 mit zu kleiner Bankroll - y_jason_y - 01-17-2009 02:59 PM
ich denke tron & co. habens ziemlich auf den punkt gebracht..
waedi schrieb:mit 500$ würde ich nl25 9 tablen.mit dieser aussage kann ich mich leider nicht anfreunden. beim 9tabling wirst du zum roboter und imo kann man sei spiel bei 9tabling kaum verbessern, da du nie die nötige zeit hast, die beste entscheidung zu treffen.
ich würde dir empfehlen 2-3 tables zu spielen, max. 4 tabling.
betreffend content:
kann dir die NL50 hier auf raise.ch wärmstens empfehlen. in wenigen vids werden dir die wichtigsten komponenten wie handranges, WA/WB usw. erklärt, um die microstakes zu beaten. und dass sogar gratis.. ;-)
Re: NL 100 mit zu kleiner Bankroll - coniconiconi - 01-17-2009 05:11 PM
DeusDeorum schrieb:Ja, du kannst den PT Key auf mehreren Laptops gebrauchen. Aber ich würd mir Holdem Manager zulegen
Was ist den besser am Holdem Manager? Der ist doch auch kostenpflichtig oder? Habe erst gerade 100 Dollar für PT bezahlt, darum weiss ich nicht ob ich jetzt wieder Geld ausgeben will, obwohl ich schon einen tracker habe. Aber villeicht kannst du mich ja davon überzeugen?
y_jason_y schrieb:betreffend content:
kann dir die NL50 hier auf raise.ch wärmstens empfehlen. in wenigen vids werden dir die wichtigsten komponenten wie handranges, WA/WB usw. erklärt, um die microstakes zu beaten. und dass sogar gratis.. ;-)
Habe ich schon alle angeschaut. Sind auch wirklich gut. Ich denke ich muss mich wirklich in Sachen Tillting verbessern, denke da liegen meine grössten Leaks.
Ich werde in nächster Zeit einmal ein paar Hände posten. Vielleicht seht ihr sachen, die mir nicht aufgefallen sind.
Danke nochmals an euch!
Re: NL 100 mit zu kleiner Bankroll - armi94 - 01-17-2009 07:02 PM
Noch was, ich bin überzeugt, wenn du das hier in 2 Monaten liest, wirst du denken, wie wenig du damals noch gewusst hast ;-). Glaub mir, dass ist immer so. Man denkt immer man sei jetzt theoretisch gut gebildet, aber man ists nie, einfach nie ;-).
Was ich sagen will; there is always potential left.
Und Rest wurde schon ausfürlich gesagt und kann ich nur unterschreiben, wenn du auf Nl25 nicht Winning bist, wirste das auch nicht auf Nl100 sein.
Und noch; herzlich willkommen!
Re: NL 100 mit zu kleiner Bankroll - I KILL - 01-17-2009 07:53 PM
ich bin theoretisch gut gebildet
Re: NL 100 mit zu kleiner Bankroll - Fabo360 - 01-17-2009 09:19 PM
das bringt leider nichts, siehe meine neue signatur!
Re: NL 100 mit zu kleiner Bankroll - waedi - 01-18-2009 08:55 AM
ich meinte 6max 9tablen, natürlich
das geht auch ganz gut, wenn man sich daran gewöhnt hat.
klar, lernt man dabei weniger, als wenn man weniger tables spielt, aber zum BR ergrinden finde ich es schon nicht ganz sinnlos so zu multitablen.
dazu kommt, dass man mit mehr tischen weniger moves macht und auch abc poker die ganze aufmerksamkeit erfordert. das ist zumindest bei mir so.
Re: NL 100 mit zu kleiner Bankroll - coniconiconi - 01-18-2009 02:45 PM
Und wieder 2 Stacks up. Muss sagen, bis jetzt komme ich mit 9 Tabling gut zurecht..