Sunday brawl vom 22.03.09 - Druckversion +- raise.ch (http://raise.ch/forum) +-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6) +--- Forum: Tourney, Sit'n'go (/forumdisplay.php?fid=23) +--- Thema: Sunday brawl vom 22.03.09 (/showthread.php?tid=5934) Seiten: 1 2 |
Re: Sunday brawl vom 22.03.09 - janthej6 - 04-12-2009 11:04 AM Hier die Auflösung und die Plays aus meiner Sicht: Full Tilt No-Limit Hold'em Tournament, 20/40 Blinds (9 handed) - Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com saw flop | saw showdown UTG+1 (t2730) MP1 (t1010) Hero (MP2) (t5695) MP3 (t2140) CO (t2700) Button (t4755) SB (t3515) BB (t2895) UTG (t1560) Hero's M: 94.92 Preflop: Hero is MP2 with 10, 10 1 fold, UTG+1 bets t120, 1 fold, Hero calls t120, 1 fold, CO calls t120, 1 fold, SB raises to t3515 (All-In), 2 folds, Hero calls t3395, 1 fold Flop: (t7310) K, 2, 9 (2 players, 1 all-in) Turn: (t7310) 6 (2 players, 1 all-in) River: (t7310) Q (2 players, 1 all-in) Total pot: t7310 Main pot: t7310 between Hero and SB, won by Hero Results: SB had A, 8 (high card, Ace). Hero had 10, 10 (one pair, tens). Outcome: Hero won t7310 Grund meines Calls: Ich war mir sicher es ist maximal ein Coinflip, ich gab ihm ein kleines Pocket oder Ax. Nun wieso calle ich: Ich sehe mich vorne, obwohl der Call mathematisch falsch ist, nur ich sehe mich nicht so sehr als mathematischer spieler, sondern ich bin eher ein spieler der nach gefühl und intuition vorgeht.... 2te Hand: Full Tilt No-Limit Hold'em Tournament, 170/340 Blinds 25 Ante (9 handed) - Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com saw flop | saw showdown UTG+1 (t6920) MP1 (t7623) Hero (MP2) (t13613) MP3 (t10422) CO (t9370) Button (t19658) SB (t4245) BB (t9873) UTG (t7165) Hero's M: 18.52 Preflop: Hero is MP2 with 7, A 2 folds, MP1 calls t340, Hero calls t340, 2 folds, Button calls t340, SB bets t4220 (All-In), 2 folds, Hero calls t3880, 1 fold Flop: (t9685) 6, 9, 10 (2 players, 1 all-in) Turn: (t9685) J (2 players, 1 all-in) River: (t9685) 8 (2 players, 1 all-in) Total pot: t9685 Main pot: t9685 between Hero and SB, won by Hero Results: SB had 8, 5 (one pair, eights). Hero had 7, A (straight, Jack high). Outcome: Hero won t9685 Ich calle weil ich es für einen Steal halte, klar ist ich bin nicht ein grosser Favorit. Ich gamble in dieser Situation. "Spielt alles ne rolle. Find jedoch, dass hero extrem geluckes haben muss an diesem sonntag. Ohne sternstunde und mit diesem skill macht er ja nicht headsup..." @haribo naja ich kann sagen, dass ich vielleicht Glück gehabt habe. Meine Skills kenne ich, diese hände sind extreme hände ich weiss, ich kann auch anderst. Nun ich glaube im Turnierspiel muss man Risiken eingehen und kann nicht immer auf AA oder gute Karten warten! Re: Sunday brawl vom 22.03.09 - raz0r - 04-12-2009 04:40 PM sorry, was spielen da für schlechte spieler am brawl mit? mit 85 und A8 reinstellen.. Re: Sunday brawl vom 22.03.09 - DeusDeorum - 04-12-2009 05:11 PM janthej6 schrieb:Nun wieso calle ich: Ich sehe mich vorne, obwohl der Call mathematisch falsch ist, nur ich sehe mich nicht so sehr als mathematischer spieler, sondern ich bin eher ein spieler der nach gefühl und intuition vorgeht.... Wieso postest die Hands dann? Tabledynamik kannst du alleine beurteilen...Aber Spieler mit deiner Einstellung sind zu 99,9999999% Fishes...ev. auch zu 100%, ka. Re: Sunday brawl vom 22.03.09 - janthej6 - 04-13-2009 05:27 PM DeusDeorum schrieb:janthej6 schrieb:Nun wieso calle ich: Ich sehe mich vorne, obwohl der Call mathematisch falsch ist, nur ich sehe mich nicht so sehr als mathematischer spieler, sondern ich bin eher ein spieler der nach gefühl und intuition vorgeht.... Ich nehme das so entgegen, danke :-) Ist denn nur der mathematische Ansatz korrekt?? :shock:<br /><br />-- Beitrag erweitert: 13.04.2009, 17:27 -- <br /><br /> DeusDeorum schrieb:janthej6 schrieb:Nun wieso calle ich: Ich sehe mich vorne, obwohl der Call mathematisch falsch ist, nur ich sehe mich nicht so sehr als mathematischer spieler, sondern ich bin eher ein spieler der nach gefühl und intuition vorgeht.... Ich nehme das so entgegen, danke :-) Ist denn nur der mathematische Ansatz korrekt?? :shock: |