+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52)
+---- Forum: Handbewertungen bis NL50 (/forumdisplay.php?fid=51)
+---- Thema: NL50 A8o TP gegen 3 streets aggression (/showthread.php?tid=6062)
Seiten: 1 2
Re: NL50 A8o TP gegen 3 streets aggression - Leila - 04-30-2009 10:27 PM
am flop standardmässig gegen tag broke gehen ist massiv overplayed sorry.
fold river.
Re: NL50 A8o TP gegen 3 streets aggression - y_jason_y - 04-30-2009 10:33 PM
hab mir die hand vorher auch nochmals durch den kopf gehen lassen..
ja, ein tag wird dich hier dieses dry board oft c/raisen..und ja, er wird dich auch ab und zu 2nd barreln..aber NEIN, er wird dich nie nie nie (und mit nie mein ich weniger als 10% der villains) 3 barrels bluffen..
villain realisiert auch dass du flop bettest, seine c/r callst, turn barrel callst und überlegt sich hoffentlich auch, dass du das nicht mit A high machst...
Re: NL50 A8o TP gegen 3 streets aggression - Grandmaster Flush - 04-30-2009 10:54 PM
y_jason_y schrieb:hab mir die hand vorher auch nochmals durch den kopf gehen lassen..
ja, ein tag wird dich hier dieses dry board oft c/raisen..und ja, er wird dich auch ab und zu 2nd barreln..aber NEIN, er wird dich nie nie nie (und mit nie mein ich weniger als 10% der villains) 3 barrels bluffen..
villain realisiert auch dass du flop bettest, seine c/r callst, turn barrel callst und überlegt sich hoffentlich auch, dass du das nicht mit A high machst...
ja, aber andererseits ist unsere hand so extrem faceup, so dass imo eine river bluff bet fast schon pflicht ist. seine riverbet unterscheidet sich imo nicht von einer valuebet und wenn er thinking ist, hat man ein guessing game. klar, ist nl50 und so, aber ich denke, dass vinniepaz villain wohl am besten einschätzen kann und auch metagamemässig wohl sagen kann, ob villain fähig ist, 3 streets zu bluffen.
Re: NL50 A8o TP gegen 3 streets aggression - djänzz - 04-30-2009 11:08 PM
jungs, ich sag euch mal was (und ich bin auch qualifiziert dazu imo):
ihr gebt anderen allgemein viel zu wenig credit. das villain hier ne enge range reppt, ändert nichts dran, dass die meisten hier superselten bluffraisen und dann 3barreln.
flop 3bet call ist so was von superübel ohne sick aggressive history. flop call ist klar, ich folde ziemlich sicher turn, aber auf jeden fall river.
das hier ist 50nl, aber sogar auf 400nl+ gibt es wenige, die hier routinemässig nen riesen bluff abziehen.
und dass unsere range hier face up ist stimmt imo überhaupt nicht. wir können hier so ziemlich alles haben, von irgendnem paar bis zu den nuts.
das ist einer der hauptgründe, weshalb poker immer, immer profitabel bleiben wird. alle werfen mit begriffen um sich (reppen, ranges, face up, polarized etc etc) aber die wenigsten verstehen die jeweilige anwendung davon.
so villain had 23o?
Re: NL50 A8o TP gegen 3 streets aggression - Grandmaster Flush - 04-30-2009 11:39 PM
anmerkung noch: wenn ich die hand folde, fold ich aber schon den turn. oft wird imo turn nicht mehr bluff bettet, wenn c/r gecallt wird. jemand, der hier 2nd barrelt, ist imo auch fähig, eine 3. bullet zu feuern.
also wenn call turn, dann auch call river. sonst fold turn. andere meinungen?
-- Beitrag erweitert: 30.04.2009, 23:32 --
in letzter zeit erlebe ich desöfteren, dass oft mit air (vor allem OOP) turn gecheckt wird, wenn flop c/r gecallt wird. villains, die turn bluff betten, sind eher fähig, auch river zu bluffen. da river card hier merklich wenig am board ändert, call ich persönlich auch river, WENN ich schon den turn calle.<br /><br />-- Beitrag erweitert: 30.04.2009, 23:39 -- <br /><br />@djänzz: ok, 3bet/call ist ohne history wirklich spew. wie playst du hier aber, sagen wir mal, JJ+ ? auch call down?
Re: NL50 A8o TP gegen 3 streets aggression - armi94 - 05-01-2009 12:32 AM
Completely agree with djänzz, 3bet/call ist sooooo sick spew. River ist imo nsuperklarer Fold, der denkt niemals soweit. Owned euch doch nicht so superoffensichtlich selbst ;-).
Re: NL50 A8o TP gegen 3 streets aggression - VinniePaz - 05-01-2009 01:46 AM
habs mir auch nochmal durch den kopf gehen lassen
call am flop ist imho vor allem nach der weaken cbet ok.
aber anzunehmen, dass villain 2 scheiss karten nochmal barellt ist wohl spewy.
@Grandmaster Flush
ich hatte ausreichenden reads, diesen monat keine 5k hände auf NL50 gespielt, nur stats über ca 50 hände, nichts mit metagame
@djänzz
du bist sicher zu einer kritik qualifiziert und ich würde mich freuen wenn sie öfter so ausführlich kommen würde :wink: hat mir sehr geholfen.
meine range am turn ist sicher extrem weit (top set-ahigh). aber am river ist A8 mit das schlechteste was ich haben kann-->fold?
EDIT: villain hatte obv 88