+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Poker Allgemein (/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: NEWS (/forumdisplay.php?fid=40)
+--- Thema: Hat sich der EPT-Gewinner von San Remo „überstaket“? (/showthread.php?tid=6143)
Seiten: 1 2
Re: Hat sich der EPT-Gewinner von San Remo „überstaket“? - Paxinor - 05-14-2009 11:33 PM
y_jason_y schrieb:2 sachen find ich an dem gerücht komisch....
1.) wer staked einen spieler, der bis dato 0 erfolg in poker hatte? (biggest win €800.-)
2.) kann er wirklich soooo blöd sein, und dann weiterspielen, ohne mit seinen "sponsoren" einen anderen deal abmachen?
wer zahlt bei eurolivepoker ein?
wer ist so dumm und spielt weiter?
pokerspieler...
Re: Hat sich der EPT-Gewinner von San Remo „überstaket“? - Heraklit - 05-15-2009 04:57 PM
Von aussen betrachtet natürlich schwierig zu beurteilen, ohne über Detailwissen zu verfügen.
Gesetzt den Fall, der Junge ist ein unbeschriebenes Pokerblatt, der sich kaum Anreise- + Aufenthalt- + Buy-in-Kosten für dieses (teure) EPT-Turnier leisten kann, er wollte da einfach hin und er lässt sich dafür gegen 100% oder darüber staken, weil er nie und nimmer damit rechnet, erfolgreich zu sein? Nichts ist unmöglich in Pokeria.
Wenn es denn stimmt, traurig für den jungen Spieler.
Aber vielleicht nimmt ihn, den jetzt nachweisbar Erfolgreichen, ja ein erfahrener Spieler unter seine Fittiche oder er bekommt einen der begehrten und gut dotierten PokerStars Verträge. Und handelt so ganz nebenbei mit seinen 'Stalkern' einen Deal aus, sodass auch ihm etwas vom Honigkuchen übrigbleibt. Wer's glaubt, wird selig.
Übrigens ist y_Jason_y ein überaus guter Pokerspieler, den ich sehr gerne wieder mal an einem Tisch treffen würde
Cheers,
Re: Hat sich der EPT-Gewinner von San Remo „überstaket“? - Ostarr - 05-15-2009 05:13 PM
In der Pokertoday.de sendung von heute wird über den Vorfall gesprochen, anscheinend haben Sie Infos von Marcel Luske und vielen anderen Holländischen spielern. Sie sagen dass sich die Gerüchte von 136% bis 161% oder so hinziehen. aber es sind anscheinnd schon über 100% sicher zusammengetragen. 50% hat er anscheinend an einen einzelnen staker abgegeben und in einem holländischen forum hat er auch ziemlich viele % verkauft. ausserdem haben noch 2 Leute nach tag , je 10% von ihm abgekauft und er habe z.B. auch einem HOlländer 1% gegeben, dafür dass er ihm ein bier bringt.
Seine erste herausgegeben erklärung war dass er sowieso 52% des gewinnes an steuern abgeben muss und er irgendwie nur die 48% den stakern auszahlt als die 150% oder wieviel es waren.
dabei muss er aber anscheind "nur" 29% an steuern abgeben.
Re: Hat sich der EPT-Gewinner von San Remo „überstaket“? - armi94 - 05-15-2009 05:52 PM
omg... so ein idiot.
Re: Hat sich der EPT-Gewinner von San Remo „überstaket“? - y_jason_y - 05-15-2009 07:00 PM
Heraklit schrieb:Übrigens ist y_Jason_y ein überaus guter Pokerspieler, den ich sehr gerne wieder mal an einem Tisch treffen würdedass ist nun definitiv ein gerücht.. ;-)
aber auf jedenfall besten dank für die blumen..
ich bin halt ein online-fish, deswegen aus diversen gründen eher selten an einem live-tourney anzutreffen..
Re: Hat sich der EPT-Gewinner von San Remo „überstaket“? - raz0r - 05-15-2009 07:42 PM
wie kann man nur so dumm sein und nicht busten?
Re: Hat sich der EPT-Gewinner von San Remo „überstaket“? - parfuem - 05-18-2009 09:57 PM
Fast alle Pokerspieler an den EPT müssen viele % von ihrem Gewinn abgeben. Alle gesponsorten
Spieler müssen den grössten Teil abgeben. Bei vielen Qualispieler sieht es dann so aus: haben die
den ersten Tag überstanden dann bekommen die Angebote von 10% und mehr. So können die grünen
jUNGS sich auch mal einen Hamburger leisten oder ein Bierchen und müssen nicht immer Wasser aus
dem Hahnen trinken.
BEi Poker machen nur wenige ganz dicke Kohle. 70% von den Spielern sind ständig fast pleite.
Poker ist reine Duselsache.
Re: Hat sich der EPT-Gewinner von San Remo „überstaket“? - mic23 - 05-19-2009 03:20 PM
:roll:
er nu' wieder :lol:
Re: Hat sich der EPT-Gewinner von San Remo „überstaket“? - eglifish - 05-19-2009 09:00 PM
Tupac lebt ?!
