NL100: stacking off gegen cpt. obv.

NL100: stacking off gegen cpt. obv. - Druckversion

+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52)
+---- Forum: Handbewertungen NL100+ (/forumdisplay.php?fid=49)
+---- Thema: NL100: stacking off gegen cpt. obv. (/showthread.php?tid=6471)

Seiten: 1 2 3

Re: NL100: stacking off gegen cpt. obv. - Haribo - 06-25-2009 06:58 PM

ok jetzt habt ihrs geschafft...ich bin verwirrt...
kann man jetzt ernsthaft posten wie die hand richtig gespielt ist?

broke standard obwohl 150bb' deep?

Re: NL100: stacking off gegen cpt. obv. - DeusDeorum - 06-25-2009 08:22 PM

QFT Waedi

@topic
srsyls: Easy going broke am Flop, wie Haribo schreibt

Re: NL100: stacking off gegen cpt. obv. - h4Zl - 06-25-2009 09:14 PM

Regeln für Handbewertungen

Für Handbewerter:

1.) Gebt Handbewertungen nur zu den Limits ab, die ihr selber standardmässig spielt oder vielleicht ein Limit darüber sind!

2.) Begründet eure Bewertungen.

3.) Bleibt bei den Handbewertungen strikt beim Thema.

* Erklärungen zu Punkt 1:
Wie bereits eingehend gesagt, ist es wichtig, dass das ein hohes Niveau gehalten wird. Wenn nun jemand eine NL400 Hand reinstellt, kann man davon ausgehen, dass er sich die normalen Überlegungen, welche ein NL20 Spieler macht, auch schon gemacht hat. Ansonsten würde er ja kaum NL400 spielen. Umsomehr erwartet der Handposter, dass die Antworten dementsprechend kompetent ausfallen.

Selbstverständlich ist es jedem erlaubt Fragen zu stellen oder mitzudiskutieren, auch wenn man selber ein tieferes Limit spielt. Nur bei den Bewertungen sollte man entsprechend zurückhaltend sein oder halt deklarieren, dass man normalerweise dieses Limit nicht spielt.

-- Attila

Re: NL100: stacking off gegen cpt. obv. - Haribo - 06-25-2009 09:52 PM

h4Zl schrieb:....u stellen oder mitzudiskutieren, auch wenn man selber ein tieferes Limit spielt. Nur bei den Bewertungen sollte man entsprechend zurückhaltend seino der halt deklarieren, dass man normalerweise dieses Limit nicht spielt.

-- Attila

eben, wir deklarieren es immer!!!

Re: NL100: stacking off gegen cpt. obv. - M.P.Rator - 06-25-2009 11:30 PM

agree was trolling angeht. dass haribo sich an der diskussion beteiligt, finde ich hingegen völlig in ordnung.

ich ziehe mal ein zwischenfazit, da die coaches noch nciht wirklich ihren senf abgegeben haben (war armis comment ein lvl :oops: ):

3bet flop, um villain auf turn keine freecard zu geben.

as played fold turn? oder kann man davon ausgehen, dass er mit draw IP nochmals barrelt anstatt ne freecard zu nehmen?
andere variante wäre: flopraise callen und turn donkbetten. diese line habe ich noch nie gespielt, wär mal nen versuch wert.

Re: NL100: stacking off gegen cpt. obv. - DeusDeorum - 06-25-2009 11:37 PM

Rator ganz ehrlich:
Was überlegst du dir hier? Dich beated genau KK,QQ,33 wobei er KK und QQ fast zu 100% preflop raised, weswegen dich genau 1 Hand schlägt! Das sind 3 Kombis total...
Wenn du da nicht broke gehen willst, spielst du def. das falsche Limit.
Geh hier am Flop broke, wenn er deinen reraise nur callt, gehst am Turn broke.

Re: NL100: stacking off gegen cpt. obv. - M.P.Rator - 06-26-2009 12:51 AM

DeusDeorum schrieb:Rator ganz ehrlich:
Was überlegst du dir hier? Dich beated genau KK,QQ,33 wobei er KK und QQ fast zu 100% preflop raised, weswegen dich genau 1 Hand schlägt! Das sind 3 Kombis total...
Wenn du da nicht broke gehen willst, spielst du def. das falsche Limit.
Geh hier am Flop broke, wenn er deinen reraise nur callt, gehst am Turn broke.

ich weiss. eigentlich ein no brainer. hatte während der hand den draw nicht gesehen.
aber nehmen wir mal an, da wäre kein draw gewesen? dann haben wir eigentlich nur nen bluffcatcher!

Re: NL100: stacking off gegen cpt. obv. - armi94 - 06-26-2009 07:12 AM

Echt IMMer easy going broke. Ob absolute dry oder so wie hier. Begruendung kann ich noch nachliefern.

Btw, sry fuers trollen.

Re: NL100: stacking off gegen cpt. obv. - DeusDeorum - 06-26-2009 11:37 AM

Rator:
Nein, auch wenn das Board keinen FD aufweist, gehst du hier easy broke. Auch dann hast ja nen Draw liegen...Du kannst die "virtuellen" 2nd Nuts (eben, eig. sinds ja die 4th,aber KK,QQ ist so unwahrscheinlich gegen einen Villain, der solide wirkt), nie nie nie folden für 100BBs (vrmtl. nicht einmal für 200BBs gegen einen TAG), das ist spieltechnisch völlig Unsinn.

Re: NL100: stacking off gegen cpt. obv. - Wi11i - 07-03-2009 04:37 PM

waedi schrieb:wie das niveau dieses forums stetig abnimmt, weil alle nur noch dumm rumtrollen, ist schon fast traurig. ty

DeusDeorum schrieb:QFT Waedi

[Bild: funny-dog-pictures-pug-has-sad.jpg]

[Bild: funny-pictures-sad-white-kitten-bam.jpg]

[Bild: funny-pictures-sad-cat-blackandwhit.jpg]

jajaja eigentlich habter ja recht... fand deine msg aber trotzdem sehr süss :-)

back2topic

ich raise auch gern mal die contibet von random players. Vor allem wenn sie oft contibetten ~80% und öfters und auch gern wenn ich nen draw habe (sie callen, ich hitte, sie stacken dead)

wenn du jetzt hier top 2 weglegst kann man dich theoretisch immer raisen wenn du ne contibet machst, du hälst so selten dagegen. Brauchst ja set oder besser und das hast doch eher selten am flop?!?