WSOP 2006 - Jamie Gold - Druckversion +- raise.ch (http://raise.ch/forum) +-- Forum: Poker Allgemein (/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: Poker Allgemein (/forumdisplay.php?fid=39) +--- Thema: WSOP 2006 - Jamie Gold (/showthread.php?tid=714) |
- ceRn - 03-23-2007 11:52 AM er war einfach nicht der beste spieler, klar er ging ja auch als amateur an die wsop cunningham war eindeutig der bessere spieler, aber jedesmal wenn die beiden gegen einander spielten, hat gold die bessere hand gekriegt bsp: cunningham 97s, trifft trips 9 gold k9s, auch trips 9 tja pech für cunningham... - basco - 03-23-2007 12:08 PM es wird sich in der zukunft zeigen. gibt ja einige, die ihren titel oder die final table teilnahme(n) bestätigen können und andere (moneymaker zB) gar nicht. - raz0r - 03-23-2007 12:27 PM bitte sagt nicht das er viel glück hatte, das hören die "lauscher" gerne aber es stimmt schon.. - ceRn - 03-23-2007 12:33 PM ja richtig beurteilen kann ich das schon nicht, da im TV ja nicht alle hände gezeigt werden. aber von denen die gezeigt worden sind hat er keine verlore und er hat mehr hände als alle anderen gespielt. erst gegen schluss am finaltable hat er dann mal verloren. - Cam Eleon - 03-23-2007 01:45 PM WSOP Main-Event gewinnen ohne Kartenglück? Den Typen möcht ich aber kennenlernen... - Pokerface - 03-23-2007 03:24 PM das youtoube video find ich irgendwie net ganz fair vom jaimie gold. dass er da nachfragt: you got top top? was soll der andere sagen? ich meine ein "yes" ist nicht umbedingt lügen. irgendwie muss er ihn ja täuschen... jedenfalls war jaimie viiiiel zu nervös. irgendwie stört mich, dass er einfach so einen auf "mitleid" macht. Aah du hast doch gesagt, du hast top top... und der andere entschuldigt sich natürlich... sehr unangenehm für den gegner so ein aufgedrehter typ. ausserdem: hätte jaimie die hand verloren, hätte es so eine geschichte wie die vom anderen täuscher gegeben, der jetzt 1jahr kasinoverbot hat (irgendwo hier im forum). naja gold ist komisch... - Swisschips - 03-23-2007 04:22 PM Also ich kapiere die Top / Top Geschichte nicht ganz... Was lief da falsch? - raz0r - 03-23-2007 04:34 PM Pokerface schrieb:irgendwie stört mich, dass er einfach so einen auf "mitleid" macht. Aah du hast doch gesagt, du hast top top... und der andere entschuldigt sich natürlich... sehr unangenehm für den gegner so ein aufgedrehter typ. es war eigentlich schon recht unfair das er jamie gleich so eine geste macht, wäre ein diamond gekommen hätte er verloren.. - Cam Eleon - 03-23-2007 05:02 PM Swisschips schrieb:Also ich kapiere die Top / Top Geschichte nicht ganz... Was lief da falsch? in etwa so: jamie spielt AJ (no diamond), sein Gegner QdJ Flop: Xd Yd Jd Jamie gibt offen zu er habe Top Top (pair, kicker), der andere murmelt was von "yeah, me too".. es kommt zum all in. als jamie sieht, dass der andere eben nicht top top hat, 'entschuldigt' er sich. als habe er nur in hinblick auf einen split pot gecallt. just another strange talking-episode of jamie gold during wsop 2006.. - tron - 03-23-2007 05:25 PM top top geschichte geht darum, dass es offensichtliche collusion ist. sehr offensichtliches softplaying. gold und der andere haben sich abgesprochen, sich ned gegenseitig rauszuhauen (und keine grossen pots gegeneinander zu spielen). gold meint er habe top top (top pair, top kicker), der andere sagt "me too" und jamie callt daraufhin. ist ganz klar verboten so was. |