+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Poker Allgemein (/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: NEWS (/forumdisplay.php?fid=40)
+--- Thema: Turnier Poker wird legal!! (/showthread.php?tid=1465)
- chnufli - 09-05-2007 02:35 PM
weiss evtl. schon jemand wie das mit gesponsorten turnieren aussieht? (zb: PartyPoker, Everest, etc.)
Ich kann mir aber gut vorstellen, dass die vergebenen temporärlizenzen unter sehr strenger aufsicht und auch nur in limitierter auflage herausgegeben werden.
Ob es sich für eine homegamerunde mit max. 10playern lohnt einen antrag zu stellen, dass ist sehr rethorisch zu betrachten!
aber sicher ein grosser schritt nach vorne
- chnufli - 09-05-2007 04:41 PM
discokrueger schrieb:Hab der ESBK schon geschrieben.
Erfahrungsgemäss wird die Antwort in 2-8 Wochen eintreffen, wenn überhaupt.
nicht so pessimistisch, bitte! :x
- donbierone - 09-05-2007 04:51 PM
kurz gesagt sind turniere -EV für casinos und deshalb wurde es freigegeben...
aber immerhin...
- Attila - 09-05-2007 05:59 PM
chnufli schrieb:weiss evtl. schon jemand wie das mit gesponsorten turnieren aussieht? (zb: PartyPoker, Everest, etc.)
Die waren noch nie ein Problem (-> Freerolls).
-- Attila
- chnufli - 09-05-2007 06:10 PM
Attila schrieb:chnufli schrieb:weiss evtl. schon jemand wie das mit gesponsorten turnieren aussieht? (zb: PartyPoker, Everest, etc.)
Die waren noch nie ein Problem (-> Freerolls).
-- Attila
Ich dachte da eher an Sponsoring der Tische, Chips etc. Keine Freerolls. -> plus evtl. Bonus der ITM-Spieler.
- Guest - 09-05-2007 06:13 PM
super ... die Blindslevel müssen dementsprechend lang sein. Je länger desto cashgame mässiger ... und das wollen sie ja eben nicht legalisieren .... kapier ich ned ...
- Shiutero - 09-05-2007 06:56 PM
Ein Turnier kann man auch Luckmässig spielen, verliert aber nur einen (oder ein paar) Buy-Ins. Bei einem Cash-Game kann man viele Stacks verbraten wenn man Roulette-Poker spielt.
Da spielt wohl auch der negative Effekt der Spielsucht stärker eine Rolle als im Turnier. Klar Eigenverantwortung gilt überall, aber trotzdem der Staat nimmt immer wieder gerne eine Schützende Haltung ein.
Desweiteren ist wohl das Problem des "Überwachbar"-seins grösser bei Cash-Games.
Denn so wie ich das mitbekommen habe müssen ja die Tische Videoüberwacht sein etc. um einen fairen Ablauf zu sichern.
Anders gesagt, Ring-Games sind wohl viel exploitbarer (in verbindung mit oben genannten Kriterium des "viel Geld-liegen lassen-könnens=) als Turniere und daher schwerer zu überwachen.
Aber ja, rein Praktisch ist es aber angemessen damit gut spielbare, aber für den "Shortgestackten" doch gut leistbare Turniere ausserhalb der Kasinos veranstaltet werden können.
- discokrueger - 09-05-2007 08:03 PM
Zitat:Die Frage ist aber, ob das die ESBK zulässt. Grundsätzlich ist ja Werbung für Online-Poker mit Echtgeld verboten. Man könnte die Freerolls durchaus als solche ansehen.Zitat:chnufli hat Folgendes geschrieben:Attila hat Folgendes geschrieben:
weiss evtl. schon jemand wie das mit gesponsorten turnieren aussieht? (zb: PartyPoker, Everest, etc.)
Die waren noch nie ein Problem (-> Freerolls).
- Guest - 09-05-2007 09:00 PM
btw: Nice tv uftritt Attila :-)
- Pokerface - 09-05-2007 09:15 PM
looos - veranstalten wir ein casino-royale turnier
1mio buy-in , 0.5 mio rebuy. das ganze abgewickelt über ein schweizer konto .... und mit herrn mendel der dann dem gewinner das geld übergibt... ja sorry
