+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Live-Poker (/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Forum: Casinos (/forumdisplay.php?fid=20)
+--- Thema: Poker im Casino Luzern (/showthread.php?tid=1877)
Re: High Limit - rockan - 12-02-2007 06:19 AM
Zitat:re-straddle ist, wenn der spieler neben dem straddler dasselbe nochmals macht. meist beträgt sein straddle das doppelte des ersten straddles (aber das hängt, glaube ich, vom haus ab).
das mit der unstimmigkeit fand ich auch voll doof und kann rockan's ärger vollkommen verstehen, weil anscheinend bei gewissen dealers re-staddles möglich sind und bei gewissen nicht.
besser kann ich es auch nicht erklären... aber irgendwie interessiert sich niemand für das re-straddlen... und so wichtig ist es mir auch nicht... von dem her konzentrieren wir uns lieber auf den monster-rake von 20.-/h...
Zitat:vermutlich möchte rockan auch an anderen tagen NL 5/5 spielen, bzw. nicht nur am samstag von 16-20 uhr.[/quote]
yep genau! und zwischen 5/5 und 5/10 besteht ein grosser Unterschied. Ich spiele ungerne shortstack, das heisst anstatt 500.- BuyIn wird es bei 5/10 bereits 1000.- sein (das doppelte!!).
Aber das mit dem Angebot ist halt wirklich schwierig zu gestalten. Vielleicht hilft da mal eine Umfrage auf der Webseite oder im Casino selber.
- oh__mygod - 12-02-2007 11:22 AM
sorry wenn ich euch in den rücken falle jungs, aber ich weiss nicht, wie man 20/h als monsterrake bezeichnen kann. das ist absolut im rahmen. sonst lohnt es sicht für die casinos einfach nicht, überhaupt tische anzubieten. jeder blackjack- und roulettetisch ist immer noch profitabler.
scheint mir eher ein psychologisches problem zu sein. wenn die spieler 20/h zahlen müssen, nehmen sie das bewusster als "zahlen" wahr. wenn sie hingegen einen pot gewinnen und von dort 5% abgezogen werden, überwiegt die freude über den gewinn und der rake ist nebensächlich.
- Grandmaster Flush - 12-02-2007 01:26 PM
oh__mygod schrieb:sorry wenn ich euch in den rücken falle jungs, aber ich weiss nicht, wie man 20/h als monsterrake bezeichnen kann. das ist absolut im rahmen. sonst lohnt es sicht für die casinos einfach nicht, überhaupt tische anzubieten. jeder blackjack- und roulettetisch ist immer noch profitabler.
scheint mir eher ein psychologisches problem zu sein. wenn die spieler 20/h zahlen müssen, nehmen sie das bewusster als "zahlen" wahr. wenn sie hingegen einen pot gewinnen und von dort 5% abgezogen werden, überwiegt die freude über den gewinn und der rake ist nebensächlich.
@oli: ich behaupte nicht, dass 40BB rake auf die stunde zuviel ist, aber ich finde den rake auf zeit pro spieler zuviel. stell dir vor, du spielst 2 stunden lang keine einzige hand, trotzdem zahlst du 8BB rake in dieser zeit.
wenn du aber um gewisse pots spielst und auch den einen oder anderen gewinnst und von diesen nun 5% oder wieviel auch immer abgezogen wird, dann zahlst du als spieler etwa gleich viel rake wie für die platzmiete, aber du hast immerhin um diese pots auch gespielt.
Platzmiete - swissdealer - 12-02-2007 02:40 PM
Ich versteh euch ja auch. Andererseit weiss ich nicht was besser ist für euch. Ihr gewinnt einen Pot von 30.- bis 50.- und dann nimmt das Casino noch 5.- Taxe davon... -weniger würde es sicher nicht sein...-Ich werde schauen was wir da machen können. Vielleicht machen wir einen Testlauf mit Taxe und schauen was für euch und uns das Beste ist.
Was ihr nie vergessen dürft (!!) Poker lohnt sich nicht fürs Casino, wenn man es mit BlackJack oder Roulette vergleicht. Von daher denke ich, sollten alle Parteien ein Bisschen Verstädniss zeigen für einander. Wir bieten eine Dienstleistung welche auch bezahlt werden muss... :wink:
- Ayal - 12-02-2007 02:55 PM
macht es wie in basel:
dort wird pro pot FIX 10.- genommmen; egal wie hoch der pot ist...
allerdings wird erst ab einer höhe von 101.- dieser rake genommen.
(dh ab und zu bezahlt man fast 10% rake; aber wenn der pot 5k ist, bezahlt man dafür nur 0.2%).
ps: dort ist aber NL 5/10 ... das heisst, der rake in luzern müsste dann 5.- sein ab einer höhe von 50.-
- swissdealer - 12-02-2007 11:33 PM
rockan schrieb:übrigens habe noch was...
Je nach Dealer sind re-straddles verboten oder eben erlaubt.
Ich kann nur soviel dazu sagen, dass ein sogenannter "Re-Straddle" bei uns nicht erlaubt ist!
Etwas anderes ist ein "blinder raise", aber dieser hat mit einem Straddle wenig zu tun.
- Attila - 12-03-2007 12:18 AM
swissdealer schrieb:rockan schrieb:übrigens habe noch was...
Je nach Dealer sind re-straddles verboten oder eben erlaubt.
Ich kann nur soviel dazu sagen, dass ein sogenannter "Re-Straddle" bei uns nicht erlaubt ist!
Etwas anderes ist ein "blinder raise", aber dieser hat mit einem Straddle wenig zu tun.
Was ist den der Unterschied zwischen einem Straddle und einem Blind Raise?
-- Attila
- Paxinor - 12-03-2007 12:56 AM
du hast die option nicht...
Straddle - swissdealer - 12-03-2007 01:52 AM
Der Unterschied liegt darin dass du bei Straddel die letzte Person vor dem Flop bist, die agieren kann. Beim "blind raise" bleibt es der Big Blind.
Wir gehen natürlich davon aus, dass gecallt od. gefolded wird. Ansonsten sieht die Situation sowieso anders aus.
Angebot - swissdealer - 12-03-2007 02:09 AM
rockan schrieb:Zitat:Aber das mit dem Angebot ist halt wirklich schwierig zu gestalten. Vielleicht hilft da mal eine Umfrage auf der Webseite oder im Casino selber.
Also ALLE die mir Feedback geben und/oder ein anderes Limit spielen möchten, bzw. öfters, an einem anderen Wochentag oder was auch immer...
Melden sich doch mit einer E-mail bei mir.
<!-- e --><a href="mailto:[email protected]">[email protected]</a><!-- e -->
Je mehr E-Mails ich bekomme, desto eher und desto wahrscheinlicher kann ich euer Anliegen durchsetzten!!