+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52)
+---- Forum: Handbewertungen bis NL50 (/forumdisplay.php?fid=51)
+---- Thema: QQ (/showthread.php?tid=2461)
Re: QQ - sChOuA - 02-20-2008 04:58 PM
@Paxinor + tron: Ich hab mir das ganze nochmals bisschen gründlicher überlegt und gehe mit euch einig, my bad
Im ersten moment sah für mich der pet von 0.5 in einen 3.35 einfach sehr "weak" aus.
Und wegen second pair, dass war allgemein gemeint. Hab ja in Klammer geschrieben bezieht sich nicht auf diese Hand.
Re: QQ - Beysl - 02-20-2008 05:02 PM
flop ganz klar call! nur weil ein draw möglich ist heisst es nicht dass man automatisch auch protecten muss! immer protection+value mit potcontrol abwägen. und hier ist potcontrol eindeutig wichtiger (anstonsten ist man comited)! raise macht wenig sinn, wie es auch schon ausfürhlich erklärt wurde.
turn und river hätte ich auch so gespielt.
Re: QQ - I KILL - 02-20-2008 06:03 PM
hehe danke paxinor für die ausführliche erklärung meiner gedanken, mag jeweils nicht so ne seite schreiben und gebe dann auf wenns jemand nicht kapiert
immer wieder schön wie viel mühe du dir gibst, echt nice.ich hoffe choke und schoua ihr seht es jetz ein, ansonsten würd ich dringendst einige pokertTHEORETISCHE bücher und!/(oder) cardrunners empfehlen (würd ich auch so empfehlen, denn das ist wirklich etwas grundsätzliches, und wenn man das noch nicht intus hat hat man sicher noch viele viele andere leaks!)!
madehand mit showdownvalue und mehr als nur ein mittelmässiger bluffcatcher in einen bluff zu verwandeln ist (fast immer) sehr sehr schlecht.
Re: QQ - armi94 - 02-20-2008 06:58 PM
I like. Imo nh.
Re: QQ - Grandmaster Flush - 02-20-2008 08:15 PM
sChOuA schrieb:Wenn ich Preflop der Raiser war, mache ich einen C-Bet in 80-90% der Fälle. Sehr sehr viele Pots werden bei NL10 mit C-Bet gewonnen.
das ist def. ein leak! 80%-90% contibetten ist profitabel bis NL50. aber gegen thinking player ab NL100 oder NL200 wirst du brutal gecrushed!
Re: QQ - armi94 - 02-20-2008 08:28 PM
Grandmaster Flush schrieb:sChOuA schrieb:Wenn ich Preflop der Raiser war, mache ich einen C-Bet in 80-90% der Fälle. Sehr sehr viele Pots werden bei NL10 mit C-Bet gewonnen.
das ist def. ein leak! 80%-90% contibetten ist profitabel bis NL50. aber gegen thinking player ab NL100 oder NL200 wirst du brutal gecrushed!
True.
Re: QQ - Paxinor - 02-20-2008 09:18 PM
Grandmaster Flush schrieb:sChOuA schrieb:Wenn ich Preflop der Raiser war, mache ich einen C-Bet in 80-90% der Fälle. Sehr sehr viele Pots werden bei NL10 mit C-Bet gewonnen.
das ist def. ein leak! 80%-90% contibetten ist profitabel bis NL50. aber gegen thinking player ab NL100 oder NL200 wirst du brutal gecrushed!
jo 90% cbet ist VIEL ZU VIEL
imo auch auf NL50...
Re: QQ - Wi11i - 02-20-2008 09:31 PM
also 90% CB kannst du, so habe ich gehört, als shortstack mit stats 9/9 machen auf dem limit :-)
jo cb <75%, würd ich mir schon jetz angewöhnen
bringt nix was zu machen, um es später zu verlernen respektive, neu lernen zu müssen wie man richtig cb
Re: QQ - sChOuA - 02-21-2008 10:09 AM
Hab ich gestern Abend mal gemacht und ging sehr gut aus, war wohl so bei 60-70%
Gruss