![]() |
NL10: AJo ok? - Druckversion +- raise.ch (http://raise.ch/forum) +-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6) +--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52) +---- Forum: Handbewertungen bis NL50 (/forumdisplay.php?fid=51) +---- Thema: NL10: AJo ok? (/showthread.php?tid=6373) |
Re: NL10: AJo ok? - y_jason_y - 06-11-2009 06:21 PM ganz generell meine toughts zu AJ: mit AJ "normale" 3bets vs semi-anständige spieler zu callen find ich sehr schlecht. die gründe kennt ihr, nehm ich an. mit AJ zu 4betten find ich einiges besser. (cardremoval, FEQ..) as played call ich die minraise und geht auf A / J high boards broke. wenn du 4bettest, ist seine 5b ein snapcall. Re: NL10: AJo ok? - gert30k - 06-11-2009 06:28 PM "mit AJ zu 4betten find ich einiges besser. (cardremoval, FEQ..)" -> "as played call ich die minraise" -> ??? Re: NL10: AJo ok? - y_jason_y - 06-11-2009 06:37 PM oberer teil meines posts, ist wie beschrieben, ganz generell..(hat nichts mit er geposteten hand von haribo zu tun).. ja, 4b>>>>>>3bet call..dass mein ich damit..was nicht heisst, dass du AJ immer 4betten muss..hängt natürlich von villain / position etc ab. Re: NL10: AJo ok? - tron - 06-11-2009 06:59 PM obvious solltest du min3bet callen. aber das weisst du imho auch selber haribo. 4bet ist crappy und dumm. nachdem du ge4bettest hast, ists relativ close. kannst tatsächlich noch folden, weil du gegen normalen pushing range keine benötigten 33% hast. würds wohl in realität nie folden, aber ich würd readless auch nie 4betten. und lol @ die ganze mongo pseudo flamewar diskussion hier ![]() Re: NL10: AJo ok? - y_jason_y - 06-11-2009 07:08 PM [EDIT: 4b bluffen ist auf nl10 noch absolut nicht nötig] |