PLHE/PLO50 straight draw shove - Druckversion +- raise.ch (http://raise.ch/forum) +-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6) +--- Forum: Omaha (/forumdisplay.php?fid=27) +--- Thema: PLHE/PLO50 straight draw shove (/showthread.php?tid=7284) |
Re: PLHE/PLO50 straight draw shove - I KILL - 12-16-2009 06:31 PM bin mir nicht sicher, aber aus dem bauch heraus würd ich sgaen das es deutlich mehr sind. Re: PLHE/PLO50 straight draw shove - YrrsiN - 12-16-2009 06:33 PM Carioca schrieb:gegen bubbas aktuelle hand hast du 38%, hätte er keinen fd, dann hättest du sogar 59%. Re: PLHE/PLO50 straight draw shove - I KILL - 12-16-2009 06:35 PM ja, das ist weil er unseren backdoor noch covered. sonst häten wir schätungsweise 42% aber wir sind hier sowas von potcommited, ich meine so wies herausgekommen ist ist gerade WORST case. gegen sets sind wir gut Re: PLHE/PLO50 straight draw shove - YrrsiN - 12-16-2009 06:36 PM joa obv.. und egal welche equity. wir gewinnen ja sowieso... Re: PLHE/PLO50 straight draw shove - I KILL - 12-16-2009 06:37 PM ja und auch 40% genügen locker zum hier broke gehen<br /><br />-- Beitrag erweitert: 16.12.2009, 17:37 -- <br /><br />vorallem mit implied-tilt-value-odds Re: PLHE/PLO50 straight draw shove - LifeStylePoker - 12-16-2009 06:52 PM mhh man ist meiner meinung nach ein wenig -EV -- Beitrag erweitert: 16.12.2009, 17:47 -- weiss nicht ob man es so berechnen kann: 2 mal 53.95 = 107.90 22$ von OMGziigmund ist 20,4% von 107.90 man braucht ja minimum 50.1% um +EV zu sein... oder? 38% + 10.2% = 48.2% also -EV???? ohne BDFD oder vs set ist man nach meiner berechnung ein wenig +EV Wahrscheinlich crap also nicht zu ernst nehmen :mrgreen: :mrgreen: Re: PLHE/PLO50 straight draw shove - Ostarr - 12-16-2009 06:53 PM hab den pot schliesslich geluckt also +ev :-P :lol: Re: PLHE/PLO50 straight draw shove - I KILL - 12-16-2009 07:20 PM du brauchst sehr sehr wenig foldequity um hier +EV reinzustellen. wenn du WEISST das bubba IMMER callt, und ziigmund IMMER foldet wäre es 18+52*2+16=138 52/138=~38 also brauchst du dann nur 38% damit's breakeven ist oder anderer rechnungsweg: 18+52+16=86 also kriegst du 86:52=1.65:1 pot odds das bedeutet wiederum, dass du von 2.65mal einmal gewinnen musst damit es für dich 0EV ist. (du hast pro 2.65$ 1$ investiert - also musst du minimum 1$ zurückkriegen damit du kein verlust machst.) das führt wiederum auf 1/2.65=0.38 das ist mal das oberflächliche 0815 der allgemeinen pokermathematik falls du tiefer willst -> coaching falls ich irgendwo nen fehler gemacht habe bitte korrigieren |