raise.ch
PLHE/PLO50 straight draw shove - Druckversion

+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: Omaha (/forumdisplay.php?fid=27)
+--- Thema: PLHE/PLO50 straight draw shove (/showthread.php?tid=7284)

Seiten: 1 2 3


Re: PLHE/PLO50 straight draw shove - I KILL - 12-16-2009 06:31 PM

bin mir nicht sicher, aber aus dem bauch heraus würd ich sgaen das es deutlich mehr sind.


Re: PLHE/PLO50 straight draw shove - YrrsiN - 12-16-2009 06:33 PM

Carioca schrieb:gegen bubbas aktuelle hand hast du 38%, hätte er keinen fd, dann hättest du sogar 59%.



Re: PLHE/PLO50 straight draw shove - I KILL - 12-16-2009 06:35 PM

ja, das ist weil er unseren backdoor noch covered. sonst häten wir schätungsweise 42%
aber wir sind hier sowas von potcommited, ich meine so wies herausgekommen ist ist gerade WORST case. gegen sets sind wir gut


Re: PLHE/PLO50 straight draw shove - YrrsiN - 12-16-2009 06:36 PM

joa obv.. und egal welche equity. wir gewinnen ja sowieso...


Re: PLHE/PLO50 straight draw shove - I KILL - 12-16-2009 06:37 PM

ja und auch 40% genügen locker zum hier broke gehen<br /><br />-- Beitrag erweitert: 16.12.2009, 17:37 -- <br /><br />vorallem mit implied-tilt-value-odds


Re: PLHE/PLO50 straight draw shove - LifeStylePoker - 12-16-2009 06:52 PM

mhh man ist meiner meinung nach ein wenig -EV

-- Beitrag erweitert: 16.12.2009, 17:47 --

weiss nicht ob man es so berechnen kann:

2 mal 53.95 = 107.90

22$ von OMGziigmund ist 20,4% von 107.90

man braucht ja minimum 50.1% um +EV zu sein... oder?

38% + 10.2% = 48.2%

also -EV????

ohne BDFD oder vs set ist man nach meiner berechnung ein wenig +EV

Wahrscheinlich crap also nicht zu ernst nehmen :mrgreen: :mrgreen:


Re: PLHE/PLO50 straight draw shove - Ostarr - 12-16-2009 06:53 PM

hab den pot schliesslich geluckt also +ev :-P :lol:


Re: PLHE/PLO50 straight draw shove - I KILL - 12-16-2009 07:20 PM

du brauchst sehr sehr wenig foldequity um hier +EV reinzustellen.
wenn du WEISST das bubba IMMER callt, und ziigmund IMMER foldet wäre es
18+52*2+16=138
52/138=~38
also brauchst du dann nur 38% damit's breakeven ist

oder anderer rechnungsweg: 18+52+16=86 also kriegst du 86:52=1.65:1 pot odds
das bedeutet wiederum, dass du von 2.65mal einmal gewinnen musst damit es für dich 0EV ist. (du hast pro 2.65$ 1$ investiert - also musst du minimum 1$ zurückkriegen damit du kein verlust machst.)
das führt wiederum auf 1/2.65=0.38

das ist mal das oberflächliche 0815 der allgemeinen pokermathematik Wink falls du tiefer willst -> coaching Tongue

falls ich irgendwo nen fehler gemacht habe bitte korrigieren Tongue