+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Online-Poker (/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Online-Poker allgemein (/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Thema: FTP "Rush Poker" (/showthread.php?tid=7668)
Re: FTP "Rush Poker" - y_jason_y - 01-20-2010 09:51 AM
..nachdem ich die ersten 4 hände UTG war, habe ich eine e-mail an howard gesandt..
rigged game.
Re: FTP "Rush Poker" - De_Loungville - 01-20-2010 09:57 AM
hab das gefühl position hat nicht so einen grossen einfluss in diesem game wie an normalen tables (meine meinung)
Re: FTP "Rush Poker" - Chesselflicker - 01-20-2010 10:14 AM
interessante, aber auch spezielle variante.... vor allem für "rakeback-Spieler" sehr interessant, da enorm viele hände in kürzester zeit gespielt werden können (im schnitt so 300 hände pro tisch und stunde).... dass heisst wenn ich 4 tische (maximum anscheinend) spiele mit ca 250 hände/h und tisch entspricht dies in etwa 15 tischen normalem fullring cashgame (65 hände/h und tisch) ....
drogen braucht es nach einer stunde mit 4 tischen definitiv nicht mehr :shock:
spieltechnisch hat von7thal bereits die wichtigsten erkenntnisse aufgelistet
Re: FTP "Rush Poker" - Paxinor - 01-20-2010 10:20 AM
von7thal schrieb:habs auch kurz getestet.
gibts aber nur bis NL100.
wenns höher geben würde, würd ichs wohl eine zeit spielen.
was ich gemerkt habe ist, dass ich als late opener ziemlich oft ge3bettet wurde. ist imho ziemlich mühsam da man ja bloss eine hand vs villain spielt.. xD also tons of 3bets machen in blinds vs late opener.
leute openen aus utg afaik enorm tight. praktisch jede meiner 3bets wurde ge4betted.
imo n wenig GTO ausrechnen für solche situationen wär nicht schlecht... ich weiss nicht obs mittlerweile programme gibt....
oder dann exploiting strats gegen "average player"
Re: FTP "Rush Poker" - De_Loungville - 01-20-2010 10:34 AM
@chesselflicker 4 tische :mrgreen:
han mit zwei scho recht müeh gha :!: :oops:
Re: FTP "Rush Poker" - Nimifluk - 01-20-2010 10:34 AM
Hab's auch mal kurz angetestet (NL10, spiele ja sonst kein NL CG) und finde es insofern witzig, wenn man einfach mal viele Hände ohne grosse Wartezeit spielen will.. Aber wie bereits erwähnt, fehlt halt ein bisschen das Feeling für die Gegner, welches man sonst halt nach ner Gewissen Zeit an nem Tisch bekommt. Denke für Masstabler, welche primär viele Hände spielen wollen, ist es sicher interessant, aber wenn man lieber weniger Tische, dafür mit besseren Reads spielt eher nicht. Falls FL auch mal kommt (ist ja zumindest bereits als Filter drin), werd ich dies sicher auch mal anschauen ;-)
Re: FTP "Rush Poker" - von7thal - 01-20-2010 11:28 AM
Paxinor schrieb:von7thal schrieb:habs auch kurz getestet.
gibts aber nur bis NL100.
wenns höher geben würde, würd ichs wohl eine zeit spielen.
was ich gemerkt habe ist, dass ich als late opener ziemlich oft ge3bettet wurde. ist imho ziemlich mühsam da man ja bloss eine hand vs villain spielt.. xD also tons of 3bets machen in blinds vs late opener.
leute openen aus utg afaik enorm tight. praktisch jede meiner 3bets wurde ge4betted.
imo n wenig GTO ausrechnen für solche situationen wär nicht schlecht... ich weiss nicht obs mittlerweile programme gibt....
oder dann exploiting strats gegen "average player"
GTO?
könnte mir vorstellen dass es bald für höhere limits angeboten wird.
let's analyse!
fakt ist, dass bestimmte table dynamik, reads oder sonstiges NICHT existiert.
man kann sich höchstens insofern anpassen, dass der gesamte player pool tendenziell öfter 3bettet und so.
preflop ranges balancen macht imho keinen sinn mehr?
wieso sollten wir irgendwelche marginalen hände spielen wenn LPs dazu tendieren, oft zu 3betten? ich meine sie können nicht wissen dass wir nur top 15% o.ä. spielen und können entsprechend nicht adapten.
dadurch haben wir auch viel weniger tricky spots vs 3bets da wir eh nur top range haben.
weil eben tendenziell mehr ge3betted wird, könnte ich mir vorstellen dass einige gegner adjusten um gegen avg korrekt zu verteidigen und looser 3bets callen/4bet bluffen.
soll heissen --> andere, loose 3better balancen unsere nur aus top händen bestehende range? :-) wenn wir winnen, werden sie s als cooler abtun und weiter ihren style spielen.
thoughts?
Re: FTP "Rush Poker" - Paxinor - 01-20-2010 11:34 AM
game theory optimal
und du musst eben umso mehr balancen...
Re: FTP "Rush Poker" - von7thal - 01-20-2010 12:03 PM
wieso mehr balancen wenn andere grundsätzlich davon ausgehen dass wir light 3betten und glauben dass wir tendenziell eine viel loosere range haben als wir tatsächlich haben?
Re: FTP "Rush Poker" - moonrave - 01-20-2010 12:08 PM
Habs auch mal auf NL10 ausgetestet...
muss sagen, allgemein hatte ich das gefühl, dass sehr viele enorm thighte spieler unterwegs sind... habe am anfang 2 buy-ins verdonkt (KK<AA; QQ<AK)... meinen dritten buyin konnte ich aber verdreifachen (musste selber etwas adjusten -> war noch etwas zu loose)...
Was mich jedoch enorm gestört hat, dass ich so häufig in den blinds war (habe nur auf 1 "offenen tisch" gespielt). in ca. 550 händen war ich 64 mal im BB und 55 mal im SB...
Weis nicht ob nur ich das gefühl habe, aber irgendwie sitze ich häufiger in den Blinds...