+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Live-Poker (/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Forum: Live-Poker allgemein (/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Thema: 1050.- buy in in baden, 30.09.2007 (/showthread.php?tid=1594)
- basco - 09-30-2007 11:27 PM
es ist doch völlig egal, ob so ein ranking mathematisch sinn macht oder nicht.
wenn man weiss welche turniere für das ranking zählen und einen das interessiert, kann man sich an diesen turnieren gütlich tun, punkte sammeln und ins ranking kommen. rino weiss genau so gut wie jeder andere, dass damit ein kleiner teil abgedeckt wird, aber immerhin tut sich etwas in dieser richtung. das ist mir immer noch zigmal lieber als eine ch-meisterschaft im onlinepoker... :roll:
- Rino - 10-01-2007 04:59 AM
Vielleicht bisschen spät, oder auch zuviel Wein. Jedenfalls versuche ich doch ein paar Gedanken nieder zu schreiben.
Wie gesagt, konstruktive Kritik finde ich immer gut und gehe deswegen auch auf die Punkte ein.
Mir ist klar, das mit dem Schritt öffentlich zu werden und auch offiziell als Pokerpro gehandelt zu werden, auch einige Fragen auftauchen. Habe aber soweit keine Probleme damit. Wobei ich gar nicht weiss, wo ich anfangen soll.
Zu den Turnieren in der Schweiz:
Dieses Jahr habe ich ein ROI von 353% bei Schweizer Turnieren, was unwesentlich höher ist, als in den vorhergegangenen 4 Jahren. Jedes Jahr über 250%.
Ja, dies reicht noch nicht zum Leben, habe aber auch nicht so viel Zeit in die Turniere investiert, dieses Jahr habe ich in der Schweiz 40 Turniere gespielt, bin 13 x am Finaltisch gesessen, hab 5 x gewonnen, 3x zweiter und zwei mal 3er gemacht, daneben noch einaml vierter, sechster und neunter.
Mein grosser Vorteil dabei ist mein Finaltischspiel und dass ich die Leute verdammt gut kenne.
Aber ich möchte nicht davon leben müssen, ist ein netter zustupf. Dazu muss ich auch erwähnen, dass es mir tatsächlich Spass macht, meine alten Freunde Mark Bolliger, Andy Fluri, Hans etc. zu sehen und vernünftige Gespräche zu führen.
Daneben habe ich teilweise noch recht interessante Wetten am laufen, die sind je nach dem einiges spannender als ein Turniersieg, unter anderem auch eine Wette, dass ich das Swiss Ranking gewinne. Die habe ich anfangs Jahr gemacht. Jetzt kommen sicher wieder die Bemerkungen wie überheblich etc., ist ok. Ich liebe eben den sportlichen Kampf.
Mein Hauptbusiness bleiben bestimmt die Cashgames auf Reisen. Es gibt wohl kaum bessere PLO Partien als in Velden, Bregenz, Seefeld, Baden bei Wien etc. Ich verbringe rund 3 Monate im Jahr in den Casinos in Österreich. Turnier sind schön, aber ich wünsche jedem viel Glück, der davon leben will oder muss.
Zur Homepage: Ich bin nicht verliebt in die Homepage, hab einfach mal losgelegt und es hat sich entwickelt. Wer die Zahlen von alexa oder wo auch immer anschaut, sieht die seite hat schon ein verdammt grosses Publikum. Spielerportraits, Ranking etc. waren einfach mal Ideen, einiges wird sich ändern mit der neuen Datenbank, da sollte jeder sein eigenes Profil erfassen können.
Zum Ranking: Ja, es gibt wohl nie das perfekte Ranking und man kann es sicher nicht allen recht machen, aber dies war auch ein Versuch, etwas für die Schweiz zu machen. Fast alle sind Ranking geil, hab es heute beim Quartalsturnier gesehen, es haben Leute (und nicht wenige) auf Bern verzichtet, nur um in Baden dabei zu sein. Dieses Jahr werten wir alle Resultate, da es aber einige Änderungen auf nächstes Jahr geben wird, unter anderem auch wegen der ESBK, wissen wir noch nicht, was genau laufen wird.
Ich denke das Rankng ist ein Zusatzreiz, für diejenigen die Freude haben. Negativ ist es jedenfalls nicht und alles das nicht negativ ist, bringt etwas.
Ja, ich werde in letzter Zeit vermehrt drauf hingewiesen, dass man auf unserer Seite nicht viel findet, damit man sein Spiel verbessert.
Es war und ist nicht das Ziel dieser Seite, den Leuten Poker beizubringen, dazu gibt es viele Bücher, Kurse oder Foren wie dieses oder auch PokerOlymp oder auch 2+2.
Ziel dieser Seite ist eine Brücke zwischen Spielern und Casinos aufzubauen. Diese Seite ist immer noch ein massives Minusgeschäft, da ich selber nicht programmiere (hab es zwar gelernt, aber schlicht und einfach keine Zeit dazu), habe ich tatsächlich zwei Programmierer angestellt.
Zu den Medien: Ich hatte nun 6 Fernsehauftritte in der Schweiz und rund ein Dutzend gute Printmedien. Wer schon im Fernsehen war, weiss wie schwer es ist, seinen eigenen Standpunkt darzulegen, die Jurnalisten sind teilweise super vorbereitet und wissen genau was sie wollen, knallharte Fakten Zahlen etc. Ich konnte daraus nur noch das Beste machen und es einigermassen vernünftig darzustellen. Die wollen Highlights und nicht langweilige Aufrufe, ja nicht zu spielen, die wollen Zahlen was man gewinnen kann, was man verlieren kann etc. Medien sind nicht einfach, ich bin erst dabei zu lernen, wie man damit umgehen muss.
Zu den Tipps: Ja, ich gebe vielleicht von mir aus zu wenig Tipps. Aber wie gesagt, einerseits weil mir schlicht weg die Zeit fehlt. Seit dem PokerAction Projekt bis heute bin ich rund 14 Stunden täglich am arbeiten, entweder an den Webseiten, rund 4-5 h täglich, oder am diskutieren mit verschiedenen Casinos oder Veranstalter, oder natürlcih auch am spielen.
Aber eines ist sicher, ich gebe nahezu allen eine vernünftige Antwort, wenn sie mich direkt anschreiben oder fragen.
Ebenfalls habe ich einige Lehrabschluss Schüler die ich bei den Arbeiten unterstütze.
Ich habe sicher einiges vergessen zu beantworten, aber ich denke mal es geht eh weiter
Gute Nacht, Rino
- Paxinor - 10-01-2007 12:45 PM
also mein hauptkritikpunkt ist nicht einfach das man den leuten nicht pokerspielen beibringt.
es ist mir einfach aufgefallen das relativ viel auf der strecke bleibt in sachen realismus.
ich will dir auf keinen fall unterstellen, dass du das bewusst machst, es geht sozusagen einfach vergessen.
dazu gehört:
1. poker ist kein easy money. poker ist schwer und wenn man wirklich gut werden will (= midstakes+ online schlagen) dann muss man, selbst als relativ intelligenter mensch, doch einiges an zeit investieren.
2. poker ist schlagbar, aber begrenzt. die winningrates halten sich im vergleich zum "umsatz" sehr sehr in grenzen. selbst für einen sehr sehr guten spieler ist es online ab einem gewissen level nicht mehr möglich über 5 PTBB zu machen, selbst wenn man wirklich gut ist.
3. varianz. poker hat ne riesen varianz. über mehrere 10k hände. wenn man ein tourney gewinnt ist man nicht pro. wenn man 10k hände gut performt hat man desswegen nicht zwingend ne super winningrate etc.
4. nur weil man ein büchlein gelesen hat ist man noch lange nicht schon fast pro. ich habs selbst gesehen und schon mehrfach gehört, dass die liveszene sich im generellen total überschätzt, und keine ahnung hat und zwar schon in den fundamentalen, einfachen dingen wie tiefe stacks/zu pot play, push or fold ranges, bubbleplay etc.
und vor allem punkt 4 ist einfach unglaublich problematisch. und ich finde da hast du einfach als "aushängeschild" irgendwo eine gewisse verantwortlichkeit, und das ist mein kritikpunkt.
es geht darum poker als poker zu verkaufen, als geschicklichkeitsspiel mit hohem glücksspielfaktor, mit das unglaublich komplex ist etc. etc. und nicht als easy money, zwei drei tourneys gewinnen und pro gehen.
weil dann haben wir genau das problem des gesellschaftlichen schadens, das poker anrichtet.
poker ist darwinismus in der reinform, und man muss nicht grad der beste sein, aber man muss wenigstens wissen ob man grad gecrushed wird oder nicht...
und desswegen hab ich mühe mit "werbung für poker um jeden preis". ich sage nicht das du jetzt ein blender seist oder so. aber es geht einfach in den hintergrund und das ist schade. weil poker ist ein gefährliches spiel für 90% aller leute...
- Rino - 10-01-2007 01:04 PM
Ich gebe Dir ja zum grössten Teil recht.
Poker ist verdammt schwer, vor allem auch, wenn man wie ich davon leben will. Viele sehen nur den kurzfristigen ERfolg. Aber wenn Du ein bisschen in die Medienangelegenheiten reingehört hast, hast Du sicher auch mitbekommen, dass ich eine 17 Monate durststrecke hatte. Die wird nahezu von allen Jurnalisten aufgegriffen. Also, ich schmiere nicht nur Honig ums Maul, sondern sage auch was passieren kann.
Aber es ist nunmal einfach so, die Leute wollen nur das hören, was sie wirklich auch hören wollen.
Mein Standpunkt ist einfach, ich stelle mich als Familienvater mit intaktem Verhältniss gegenüber der Öffentlichkeit dar. Damit will ich dem Poker ein besseres Image verleihen, es soll möglich sein, unter der Voraussetzung man ist genug stark (vor allem nervlich), es als normalen Job zu führen und Familie zu haben.
- Bendaer - 10-01-2007 02:30 PM
Ich finde eigentlich nicht unbedingt, dass es gross zu Rinos aufgaben gehört, Pokerspieler vor Gamblingproblemen zu schützen und sie zu informieren, dass sie eigentlich zu schlecht spielen um zu bestehen. Fördern soll er es natürlich auch nicht, aber gross Protektion halte ich für übertrieben. Oder geht eine Firma ne Konkurrenzfirma informieren, was sie bei ihren Werbemassnahmen besser manchen sollte.
Poker ist fressen und gefressen werden. Es ist survival of the fittest, wie Pax ja schon gesagt hat. Oder hast du, mein lieber Paxinor, den Leuten die du online für hohe Geldbeträge auseinandernimmst, schon mal ne mail geschrieben, sie solltens doch eigentlich eher lassen gegen dich und mit online gambling?
- Paxinor - 10-01-2007 03:17 PM
nein, aber ich habe ziemlich klar meine persönliche linie definiert hier in dem thread, was ich finde was man tun sollte und was nicht
ich habe ganz klar gesagt, dass es nicht zu seinen aufgaben gehört
aber ich habe nur kritisiert, das man doch versuchen sollte leute nicht einfach ins game "reinzuziehen" wenn sie irgendwelche illusionen haben
es geht hier nicht mal primär um den skill, sondern eher um das ganze drum und dran, was poker überhaupt für ne art spiel ist.
die firma muss die konkurrenzfirma überhaupt nicht aufklären, aber eine firma sollte einer anderen firma imo nicht schmackhaft machen einzusteigen, nur um sie dann abzuzocken, da die firma keine Ahnung wo rein sie sich überhaupt begibt. werbung für etwas machen darf und soll man, aber man sollte dann doch irgendwo sagen wies ist. sprich "unlautere" dinge sollten unbedingt vermieden werden, wenn man das aushängeschild von poker sein will, vor allem wenns um ein so heikles thema wie poker geht
ich hab nicht gesagt das das rino aktiv macht (das habe ich ganz klar ausgedrückt), ich habe nur gesagt, dass es ein wenig untergeht in der liveszene im vergleich zu anderen portalen wie cardrunners, ps.de oder hier. und das es teilweise ein wenig diffus ist mit der informationslage über ihn, warum er wie und was macht. einiges hat er sehr gut klären können finde ich. ich denke es gibt nichts besseres für ihn, als sich begründet zu erklären auf kritische fragen bezüglich seines images...
- oh__mygod - 10-01-2007 05:09 PM
- "Verfasst am: 12.01.2007, 02:54 Titel:
Ich mach mir keine Sorgen...
Online kann man Geld drucken lassen, weiss nicht, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass man da verlieren kann, oder verliert jemand und hat aber das Gefühl er sollte nach seiner Spielstärke her gewinnen? Pokerspiel ist voll am boomen, nächste 4-5 Jahre ist Paradis, danach interessiert es mich eh nicht mehr, sollte so oder so ausgesorgt haben.
Aber alle überdurchschnittlichen Spieler müssen sich eh keine Sorgen machen, gespielt wird immer, ist im Naturel des Homo sapiens."
- "Verfasst am: 01.10.2007, 13:04
Titel: Ich gebe Dir ja zum grössten Teil recht.
Poker ist verdammt schwer, vor allem auch, wenn man wie ich davon leben will."
die aussage, jeden halbwegs normal denkenden menschen mit iq>90 innerhalb von zwei wochen zum pokerprofi ausbilden zu können, habe ich jetzt auf die schnelle grad nicht gefunden, ist mir aber in bester erinnerung geblieben. :roll:
- Rino - 10-01-2007 08:28 PM
Danke Oli, für Deine immer wieder sehr gelungenen Beiträge zu diesem Forum.
Wobei ich sagen muss, seit Du Deinen Nicknamen hier geändert hast, sind die Beiträge nicht mehr ganz so schlimm und persönlich angreifend.
Ich denke es wäre doch auch mal schön, wenn wir von Dir auch mal was brauchbares lesen könnten.
- Vauthier - 10-02-2007 08:07 AM
lol 8-)
- Ayal - 10-08-2007 12:57 PM
nachtrag:
das turnier in bern (swiss open) wurde nun auch ins ranking miteinbezogen.
auf der pokeraction.info seite steht:
"Die Swiss Ranking Software konnte keine zwei oder mehrere am selben Tag stattfindende Turniere in die Datenbank aufnehmen"
-> dann hätte man ja von anfang an bei der eingabe des turniers ein anderes datum eintragen können, da ja das turnier in baden nur am 30.09. war, hingegen das turnier in bern vom 28. bis 30.09. lief...
weiter steht:
"Doch wir liessen die Sache nicht auf sich beruhen und scheuten keine Kosten und Mühe mit unseren Softwarespezialisten eine Lösung zu finden."
kann so etwas so teuer sein?