+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Live-Poker (/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Forum: Live-Poker allgemein (/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Thema: 500+50 / 50 min lvl, 50k stack (/showthread.php?tid=7860)
Re: 500+50 / 50 min lvl, 50k stack - guggi - 03-08-2010 03:41 PM
hab ich die letzten paar mal versucht und bin in AA, KK und AK gerunnt
Re: 500+50 / 50 min lvl, 50k stack - vresta - 03-08-2010 03:42 PM
was hast du versucht?
Re: 500+50 / 50 min lvl, 50k stack - guggi - 03-08-2010 03:57 PM
MP (zimlich agressiver player) raist 1/4 stack - 1/3 stack ich (etwa gleichviel chips) shippe halt aus dem BB weil ich denke ich hab noch FEQ
oder wenn ich aus MP einen move versuchen will, sitz hinter mier sicher einer auf einem Monster.
Re: 500+50 / 50 min lvl, 50k stack - vresta - 03-08-2010 04:08 PM
naja was hattest denn für ne hand? dann ist er ja nur 9-12 bb deep. sieht von weitem nicht so geil aus zum restealen
ja dann move halt in mp nicht mehr :oops:
Re: 500+50 / 50 min lvl, 50k stack - guggi - 03-08-2010 04:13 PM
beide hände wären gemäss ICM einen push gewesen. daher machte ich auch keine grossen gedanken darüber. halt einfach den falschen spot erwischt.
Re: 500+50 / 50 min lvl, 50k stack - ding - 03-08-2010 04:21 PM
Bitte denkt daran, dass euch ein Uberstack am FT nichts nützt, wenn der Average bei 6M liegt. Wenn ihr dann 30000M habt, müsst ihr trotzdem Push/Fold spielen.
@pasquale
Die Push/Fold Phase ist kein "Bingo" im Sinne von reinem Glücksspiel. Die Varianz dürfte zwar grösser sein, aber ein guter Pokerspieler wird longterm den ersten Platz öfters erreichen. Es gibt nämlich auch (und. v. a.) in dieser Phase des Turniers bewiesene mathematisch optimale und auch mathematisch schlechte Entscheidungen. Die Edge eines guten Spielers liegt also darin, die richtigen Spielzüge zu wissen und keine Fehler zu machen.
@Chesselflicker / tron
Aber die Blindstruktur dieses Turniers ist in der Late Phase des Turniers auf jeden Fall nicht schlecht. Immerhin hat die WSOP die gleiche Struktur. Und wie bereits erwähnt: Noch längere Blindlevels sind für den Veranstalter bei 50Fr. Rake nicht kostendeckend. Abgesehen davon, dass man hier besser mit 300BB statt 1000BB gestartet hätte, ist die Struktur also bereits optimiert (ansonsten haben die EPT, WSOP usw. auch alle scheiss Levelschritte gegen Ende).
Re: 500+50 / 50 min lvl, 50k stack - tron - 03-08-2010 05:13 PM
lies meinen post nochmals, ich habe nirgends gesagt die struktur sei hintenraus schlecht, das war vresta. hab nur gesagt, dass es blödsinnig ist so deep zu starten und dass das tourney definitiv zu lange geht für ein 2 tagestourney. that's all.
und struktur = levelzeit + levelschritte. und der unterschied von 120min zu 50 min ist uuuuuuuuuuuuunglaublich. und wsop ft ist avg stack wohl fast bei 100bb, hier wirds sicher viel weniger sein (aber das ist ja auch völlig ok und kein problem und MUSS auch so sein)
Re: 500+50 / 50 min lvl, 50k stack - vresta - 03-08-2010 05:29 PM
Chesselflicker schrieb:lol und am ende hast du genau noch 9M wenns an den ft geht.... immer dasselbe... nicht die anzahlt chips und die levellänge ist entscheidend sondern die steigerung der blinds gegen ende.... gleich wie beim spm in der spl.... :shock:
hab mich auf das bezogen und überhaupt allgemein! über die struktur im anfangspost habe ich kein wort gesagt=)
die meisten regulären turniere die ich gespielt habe waren jedenfalls nicht das gelbe vom ei
Re: 500+50 / 50 min lvl, 50k stack - ding - 03-08-2010 05:51 PM
tron schrieb:lies meinen post nochmals, ich habe nirgends gesagt die struktur sei hintenraus schlecht, das war vresta. hab nur gesagt, dass es blödsinnig ist so deep zu starten und dass das tourney definitiv zu lange geht für ein 2 tagestourney. that's all.Eigentlich wollte ich das auch so aufnehmen. Aber dann verstehe ich nicht, wie Chesselflicker im Thread über dieses Turnier plötzlich "wieso-gibt-es-nur-scheiss-turnierstrukturen" postet, denn obv ist diese Struktur keins. Darum nahm ich an, dass er sich auch auf dieses Turnier bezieht.
tron schrieb:und struktur = levelzeit + levelschritte.Das ist Definitionssache.
tron schrieb:und der unterschied von 120min zu 50 min ist uuuuuuuuuuuuunglaublich.Da bin ich ganz deiner Meinung. Sonst hätte ich es ja nicht nötig gehabt, ein Argument für die kürzere Levelzeit hinzuzufügen (nicht kostendeckend usw.), nicht wahr?
tron schrieb:und wsop ft ist avg stack wohl fast bei 100bb, hier wirds sicher viel weniger sein (aber das ist ja auch völlig ok und kein problem und MUSS auch so sein)Genau
Re: 500+50 / 50 min lvl, 50k stack - pasquale - 03-08-2010 06:14 PM
ding schrieb:@pasquale
Die Push/Fold Phase ist kein "Bingo" im Sinne von reinem Glücksspiel. Die Varianz dürfte zwar grösser sein, aber ein guter Pokerspieler wird longterm den ersten Platz öfters erreichen. Es gibt nämlich auch (und. v. a.) in dieser Phase des Turniers bewiesene mathematisch optimale und auch mathematisch schlechte Entscheidungen. Die Edge eines guten Spielers liegt also darin, die richtigen Spielzüge zu wissen und keine Fehler zu machen.
Ja ich weiss das die Late phase eine geile sache ist, vor allem wenn man am anfang 4-5 geile spots zum pushen erwischt und gleichzeitig einen double kriegt.
Online habe ich auch überhaupt kein problem mit dem push or fold spiel. Ich kann zudem (meine eigene sicht) relativ gut einen FT spielen. Ich kenne die Mathematischen bedingungen für push or fold sehr gut und denke ich erwische die guten spots.
Das problem sehe ich eher, dass ich so auch oft in JJ+ oder AJ+ wenn nicht noch tiefer reinlaufe und mich einer mit Ax callt wenn ich wiedermal ein kleines A reinstelle. Dies kann man einfach nicht verhindern und dadurch dass ich oft reinstelle passiert mir das sehr oft...
vor allem wenn nur noch 3 - 4 M's
