ultra-highstakes battle zwischen sbrugby und sammy farha - Druckversion +- raise.ch (http://raise.ch/forum) +-- Forum: Poker Allgemein (/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: NEWS (/forumdisplay.php?fid=40) +--- Thema: ultra-highstakes battle zwischen sbrugby und sammy farha (/showthread.php?tid=1083) Seiten: 1 2 |
ultra-highstakes battle zwischen sbrugby und sammy farha - tron - 06-09-2007 05:11 PM wer's nicht mitbekommen hat: in den letzten 4 tagen lief im bobby's room im bellagio in las vegas ein hu-battle zwischen sammy farha und brian townsend (aka aba20 aka sbrugby; wohl der beste online NL-spieler). ursprung war, dass farha letztes jahr an der wsop brian etwas angefickt hat und in hsp3 nochmals. am ersten abend spielten sie 500/1000; je zur hälfte NL hold'em und PLO. farha war mal 800k down und am schluss 500k up. nach dem zweiten abend war sbrugby gesamthaft 50k up. am dritten abend spielten sie 1k/2k und sbrugby gewann etwa 1.2mio direkt von farha, nachher wurde das game 5-handed mit antonius, benjamyne und bobby baldwin (und teils noch brandon adams). immer noch NLH / PLO mix, dafür nun noch mit einem fixen 4k live-straddle (also 1k/2k/4k game und natürlich ohne cap). sbrugby auch hier der grosse gewinner und farha wohl der grosse loser. gestern wars nun noch 3-handed mit chan, benjamyne und townsend. brian gewann 600k. sample size ist ned wirklich gross und daher varianz riesig... aber trotzdem krass: nachdem sbrugby bereits im mai insgesamt 1.7 mio im plus war, hat er nun nochmals 2.2 mio innert 5 tagen dazugewonnen. ziemlich sick! mehr infos sonst auf seinem blog: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.cardrunners.com/fusetalk/blog/index.cfm?forumid=31">http://www.cardrunners.com/fusetalk/blo ... forumid=31</a><!-- m --> - Ayal - 06-09-2007 08:05 PM nur ne frage aus interesse: wie will man "den besten" online spieler messen? (und nochmals eine frage aus interesse: woher hat dieser brian soviel geld, dass er so hoch spielen kann ?) - Attila - 06-09-2007 08:23 PM Bilderbuchkarriere...: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.cardrunners.com/cms/index.cfm/path/84140/86379/151255/">http://www.cardrunners.com/cms/index.cf ... 79/151255/</a><!-- m --> Müsste mir auch mal passieren -- Attila - Doodeff - 06-10-2007 12:01 AM Für die, welche es noch nicht wissen (was wohl die wenigsten hier betrifft), Brian Townsend war seit Beginn seiner Karriere vor zwei Jahren auch bei 2+2 äusserst aktiv. Unbedingt nach aba20 (sein Username) suchen und euch ab den Posts aus 2005 erfreuen, wo er diverse NL50 Hände postete. Einfach unglaublich seine Karriere... - tron - 06-10-2007 12:36 AM @pokaplaya: das lässt sich wohl nie definitiv sagen. er wird von vielen (die drauskommen) als der beste (online) NL-spieler eingeschätzt und hat sehr eindrückliche erfolge. es gibt imho ne gruppe an spielern, welche alle sehr nahe zusammenliegen und bei denen jeder das gefühl hat, er sei besser als die anderen. dazu gehören sicher: - patrik antonius aka luigi36595 (oder so) - tom dwan aka durrrr - brian townsend aka sbrugby - ev. phil ivey aka phil ivey - ev. brian galphond aka jman28 aka omgclayaiken imho ist das die topgruppe. (ich rede hier von online no limit, wobei meiner meinung nach "live-pros" hier definitiv nicht mithalten können; aber das ist ne andere frage, die kann man ein andermal diskutieren). zu frage 2: durchs pokerspielen. @doodeff: er spielt schon länger als 2 jahre, aber hat erst dann mit NL angefangen (vorher spielte er limit) und spielte daher auch nur NL50, obwohl er für NL400 gerollt gewesen wäre... (aber ja, seine karriere ist auch so noch extrem eindrücklich). - Paxinor - 06-10-2007 10:14 AM man muss natürlich sagen das townsend auch nach eigener aussage für 100k hände oder so einen sehr guten run erwischt hat, was kombiniert mit seinem können ihm einen riesen boost gegeben hat... ich persönlich hätte jetzt nur townsend (sehr gute records letztes jahr) und antonius genannt (der schon ewig dabei ist), obwohl die anderen drei natürlich nur milimeter mässig von denen weg sind... zur frage wie man den besten online spieler messen will: man nimmt alle aufgezeichneten hände und vergleicht die winningrates, schaut sich noch selektiv hand histories an und schaut wer gegen wer spielt... so lässt sich ziemlich schnell ein bild machen... natürlich haben diese spieler auch eine enorme live erfahrung, townsend hat jahrelang live gespielt neben onlinepoker, natürlich genau so erfolgreich - Ayal - 06-10-2007 10:17 AM die frage ist, was vom wissen her diese spieler noch unterscheidet. was hat der eine, was der andere (noch) nicht hat? - Ostarr - 06-10-2007 12:58 PM das wüsste wohl jeder von uns gerne - tron - 06-10-2007 02:16 PM Zitat:was hat der eine, was der andere (noch) nicht hat? gibt verschiedenes: - tilt resistenz (je grösser, desto besser) / game selection - man spielt regelmässig sein A(+) Game - man kann sich besser auf gegner einstellen als der gegner auf einen selbst (wohl das wichtigste) - man versteht die dynamik des spiels besser und hat ein besseres gefühl für den flow daneben beherrscht man natürlich die basics (und auch die advanced concepts) absolut perfekt und hat sie komplett verinnerlicht. sbrugby ist sicherlich enorm talentiert, aber er hat auch sehr hart für seinen erfolg gearbeitet. halt IMMER die sessions sauber reviewen, laufend handranges gegen handranges testen, um zu wissen, wie was abschneidet ("villain raised 18% preflop, wie schneidet AJs gegen diesen range ab? lohnt sich eine 3bet? was ist mit auf nem A83 rainbow flop? wieviele kombinationen gibt es, wo ich vorne bin, wieviele bin ich hinten? wie spielt er diese hand und wie eine andere? kann er ein ace haben, das hinten liegt?"), konstant an leaks arbeiten, immer hände posten, etc. etc. - DONRAF - 06-11-2007 12:37 AM Ich haette niemals gedacht dass sb sooo viel gewinnen koennte. farha soll ja echt gut sein shorthanded. das hat daniel alaei ueber farha geschrieben im 2plus2 Sammy is easily the most dangerous high stakes short handed PLO player in the world, and it's not even close. I have played with Sammy a lot and don't get me wrong, I like his action and enjoy playing with him but he is definitely not to be underestimated. Sammy is as familiar with high stakes PLO as anybody and as the stakes get higher, the stacks get deeper, and the field gets shorter, his edge grows. While I doubt Sammy could beat a 5/10 PLO ring game, he is extremely tough 2-4 handed for very high stakes, as he has no fear and endless money. Sammy will really put you to the test. Any pot you play with him can be all in and if you're not willing to stack off lightly he will just bulldozer you. In this matchup I think Sammy has a significant edge in PLO and obviously Brian has a significant edge in NLH. Brian should really try to get him to play straight NLH where he can be in control of things. will be interesting to see how this unfolds. Quote: -------------------------------------------------------------------------------- Alaei, Do you have much experience with Benyamine's shorthanded PLO game? How would they compare? I think most of the reasons you give for fearing sammy (any pot you play with him can be all in and if you're not willing to stack off lightly he will just bulldozer you) seem to be applicable to how Benyamine plays. Knowing that Brian has played a significantly higher number of HU PLO hands than Sammy vs someone with a similar style (who many consider better) do you really think sammy's edge can be that great here? Especially with the nature of HU plo? -------------------------------------------------------------------------------- I haven't played live PLO with Benyamine. I'll take Sammy's live PLO short handed experience over Brian's online short handed experience for this match anyday. It's a little different playing 3 tables of $40k stacks online and one table with $500k real money in front of you. Brian is playing on Sammy's turf. My understanding is Brian has played very little high stakes live, especially PLO. Like I said before, I think Brian should try to get the game to be straight NLH because being very aggressive and in control of every hand doesn't work as well in NL as it does in PLO, and that's exactly what Sammy will try to do. I think Sammy would rather play PLO but will give if Brian doesn't give first. Sammy is an action freak and no one else is willing to play this high with him. sieht so aus als haette sammy nach seinem verlust keine lust mehr gehabt mit sb zu spielen. die letzte session von sb war johnny chan und david benyamine. sb hat sie beide gebustet. sb muesste schon noch ein "paar" mal mehr mit den jungs spielen damit man sagen kann ob er nach x haenden ein winning player ist live. aber ja 2.15 M in ein paar tagen sind nicht schlecht. finde das sooooo geil das die onlinespieler immer mehr zeigen dass sie auch live was drauf haben!!!!! siehe mr.smokey, zeejustin, thewaccokid und und und...... |