raise.ch
1 $ Hold'em NL Sit'n'go - Bubbletime mit Kh Jh - Druckversion

+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: Tourney, Sit'n'go (/forumdisplay.php?fid=23)
+--- Thema: 1 $ Hold'em NL Sit'n'go - Bubbletime mit Kh Jh (/showthread.php?tid=2054)

Seiten: 1 2


1 $ Hold'em NL Sit'n'go - Bubbletime mit Kh Jh - eglifish - 12-29-2007 01:25 AM

Eben in einem 1.00 $ Hold'em NL Sit'n'go.

36 Spieler. Top 7 bezahlt.

Platz 1: pokerfelt5 (5908 in Chips)
Platz 2: Hero (7095 in Chips)
Platz 3: toxicD79 (3740 in Chips)
Platz 4: shanemoney69 (9698 in Chips)
Platz 5: VASCÃORJ (7450 in Chips)
Platz 6: bentre07 (6467 in Chips)
Platz 7: eSKa88 (13820 in Chips)
Platz 8: DudeUnlucky (10000 in Chips)
Platz 9: billdanny (3322 in Chips)
pokerfelt5: setzt die Ante 75
Hero: setzt die Ante 75
toxicD79: setzt die Ante 75
shanemoney69: setzt die Ante 75
VASCÃORJ: setzt die Ante 75
bentre07: setzt die Ante 75
eSKa88: setzt die Ante 75
DudeUnlucky: setzt die Ante 75
billdanny: setzt die Ante 75
billdanny: setzt den Small Blind 600
pokerfelt5: setzt den Big Blind 1200
*** HOLE CARDS ***
Ausgeteilt an Hero [Kh Jh]
Hero: geht mit 1200
toxicD79: erhöht 2465 auf 3665 und ist All-In
shanemoney69: passt
VASCÃORJ: passt
bentre07: passt
eSKa88: passt
DudeUnlucky: passt
billdanny: passt
pokerfelt5: passt
Hero: ??

----

Überlegungen:

Ich bin relativ gut dabei (war lange Zeit Chipleader) und habe die Möglichkeit einen Spieler zu eliminieren. Dann wäre ich ziemlich sicher ITM.
Wenn ich verliere habe ich auch no Chancen. Folde ich hier, verliere ich ca. 1/6 meines Stacks an einen Smallstack.
Reads: Gegner spielt ziemlich loose, verlor oft Showdown gegen andere, darunter auch 4mal mich(musste aber wenig zeigen).

What to do ? Sicher ITM, den Chiplead zurückholen oder dem Gegner die Chips überlassen ???

Sorry für die fishy Frage :wink:


- Fabo360 - 12-29-2007 01:46 AM

Sorry Dude, zuerst mal, was soll der Openlimp mit KJs in erster Position???????

Ich mein, das ist ein Fold in einem Full Ring Cashgame, und in dieser Situation kurz vor ITM fold fold fold!!

Würde alles ausser KK und AA mal in erster Position folden.

Nun, jetzt auf seinen Push kriegst du 7340:2465 oder 3:1, imo kannst du hier callen wegen den Potodds und wegen der Chance ihn zu eliminieren, aber eben, big mistake in the first place.

Ich kenn das Gefühl, wenn man mal Chipleader war, aber sein Spiel davon beeinflussen zu lassen ist supergefährlich und falsch.

Probier einfach in jeder Situation deinen Cash-EV zu maximieren und nicht irgendwelchen Chips nachzutrauern.

Gruss Fabo


- dule - 12-29-2007 01:50 AM

Mit deinen Pott odds musst du nur in 33% der Fäll gewinnen, daher Call. Du sieht nur gegen AA und KK wirklisch scheisse aus, selbst bei Ak, KQ, jj callst du annäherend profitabel.

+ er ist short und bald in den blinds, der pusht hier viele hände
+ bei verlust bleibst du noch drin, wenn auch fast tot aber das sind die anderen auch

Daher für mich CALL


- Fabo360 - 12-29-2007 02:03 AM

@dule:

die Equity, die du brauchst, um bei pot odds 3:1 einen neutralen Chip-EV zu bekommen ist 25%

du musst hier ca. 2500 investieren und den pot den du dann kriegen wirst, wenn du gewinnst: 7500 + (deine) 2500 = 10'000, sprich du brauchst eine equity auf den gesamtpot von 25% damit 25%*10'000= 2500

man rechnet die benötigte equity: bei Pot Odds X:Y mit Equity = Y/(X+Y) oder hier 1/(1+3) = 25%

Als alternatives Beispiel, wenn du 1 zahlen musst und für einen Pot von 2 kriegst du 2:1 pot odds und brauchst 1/(2+1) = 33% Equity auf deine Hand, damit sich der Call lohnt.


- dule - 12-29-2007 04:55 PM

fabo

hoppla.... ich rechne pott odds immer so

2500/7500*100=33%

richtig wäre also 2500/10000*100=25%, also kommt der eigene call mit rein?

upppps..


- Fabo360 - 12-29-2007 05:36 PM

du musst unterscheiden zwischen pot odds, sprich, was musst du für den anfangspot zahlen und der equity, die deine hand dann auf den gesamtpot haben muss, damit du rauskommst.

der gesamtpot besteht dann aus dem anfangspot und dem betrag, den du gezahlt hast, da du den ja wieder zurückgewinnst.

Als easy bsp., nehmen wir an, du und kolleg wetten je 1.- CHF auf den Ausgang eines Münzwurfs.

Sprich du musst 1.- für den 1.- pot (die 1.- deines kollegen) zahlen, also pot odds von 1:1.

Damit du bei deiner wette rauskommst, brauchst du NICHT eine Equity (gewinnwahrscheinlichkeit auf den Gesamtpot) von 1/1 =100%, sondern logischerweise von 1/(1+1) = 50%

Gruss Fabo


- dule - 12-29-2007 06:36 PM

also muss er nur in 25% und nicht in 33% der fälle gewinnen um neutral zu callen?


- Fabo360 - 12-29-2007 09:50 PM

Ja, genau.


- dule - 12-30-2007 12:40 AM

du bist dir schon bewusst, dass dieses Falsche Verständniss ein bisschen an meinem Selbstbewustsein nagte?Wink)

nur zur Sicherheit

Hero hat nut flush draw auf dem turn

pot is 10

Villain bettet 5

Pott odds = 5/15 * 100 = 33%
Equity = 5 / 20 * 100 = 25%

Wahrscheinlichkeit auf Flush 20% = rein Mathematisch ein Fold?

War wohl ein bisschen ignorrant bei diesem Kapitel, a la "jaja mathe war ich schon immer gut"......


- Fabo360 - 12-30-2007 12:57 AM

:-) keine sorge, da müssen wir alle durch.

ja, wenn villain seine karten offen auf den tisch legt, fold, repektive, wenn die wahrscheinlichkeit dass villain blufft kleiner als 5% ist und vorallem....

wenn villain allin ist, sprich deine implied odds = 0 sind.