+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52)
+---- Forum: Handbewertungen bis NL50 (/forumdisplay.php?fid=51)
+---- Thema: NL10: QQ gegen caller (/showthread.php?tid=2582)
NL10: QQ gegen caller - von7thal - 03-04-2008 10:52 PM
PokerStars No-Limit Hold'em, $0.10 BB (5 handed) Poker Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: ITH Forums)
UTG ($9.65)
Hero ($10.30)
Button ($11.10)
SB ($10.80)
BB ($11.65)
Preflop: Hero is MP with :qh, :qd.
1 fold, Hero raises to $0.4, Button calls $0.40, SB calls $0.35, 1 fold.
Flop: ($1.30) :3d, :jh, :3c (3 players)
SB checks, Hero bets $0.85, Button calls $0.85, SB calls $0.85.
Turn: ($3.85) :6s (3 players)
SB checks, Hero bets $2.7, Button folds, SB calls $2.70.
River: ($9.25) :7s (2 players)
SB checks, Hero checks.
Final Pot: $9.25
line ok oder push river?
denke push river weil villain calling station?
sb: 79/17/26 über 24 hände (vpip/pfr/aq)
button: 71/43/91 über 7 hände
Re: NL10: QQ gegen caller - Paxinor - 03-04-2008 10:58 PM
ich move river...
du bist übrigens derbsten resultoriented
du hast 2 sehr ähnliche hände wo du nach cbehind fragst (weil du wohl beat warst) und bei dieser hand fragst du nach vbet?
Re: NL10: QQ gegen caller - von7thal - 03-04-2008 11:04 PM
ok beruhigt...
habe jede einzelne hand welche ich gepostet habe auf ähnliche weise verloren und war mir gar nicht sicher ob ich die hände io gespielt habe...
hier hatte er KK. in den anderen posts jeweils ein set..
EDIT: bei diesem post sind mir speziell die stats nochmals aufgefallen und imho ist es hier am deutlichsten eine vbet =)
Re: NL10: QQ gegen caller - mic23 - 03-05-2008 06:25 PM
Paxinor schrieb:du bist übrigens derbsten resultoriented
kannst du das plz noch einmal etwas ausführen? meinst du nur die auswahl seiner posteten hände?
Re: NL10: QQ gegen caller - Paxinor - 03-05-2008 06:59 PM
ja... er posted drei mehr oder minder identische hände und fragt dann bei zweien ob er cbehind nehmen soll und beim anderen ob vbet... normalerweise hat er zwei verloren und einen gewonnen, wobei das ja hier nicht der fall war