+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52)
+---- Forum: Handbewertungen NL100+ (/forumdisplay.php?fid=49)
+---- Thema: NL600: AQ shove vs Squeeze, genug FEQ? (/showthread.php?tid=2736)
NL600: AQ shove vs Squeeze, genug FEQ? - armi94 - 03-27-2008 08:52 PM
Preflop call ichs nur mal um meine callrange vom BU ein wenig zu balancen und auf einen allfälligen squeeze auch broke zu gehen. Ich bin mir aber jetzt nicht mehr sicher obs wirklich +ev ist. Der sb hat ja relativ nitty stats.
Meine Equity gegen ne tighte shoverange:
Hand 0: 28.151% { AQo }
Hand 1: 71.8% { JJ+, AKs, AKo }
Ich brauch also etwa 25% FEQ um den shove +ev zu machen, denkt ihr ich hab das in der Situation? Imo 3bettet er hier schon rel. loose. Er müsste ca. 12% der Hände hier squeezen. Hab ich die FEQ überschätzt? (kann mir die Antwort von Paxi schon vorstellen und muss dir recht geben
)Beide 100bb.
Known players: (for a description of vp$ip, pfr, ats, folded bb, af, wts, wsd or hands click here)
Code:
Position(Stack):
vp$ip foldbb ats pfr
af w$sd wts hands
CO (0):
17 34 72 14
9.5 62 31 267
SB (1.035):
21 29 56 13
7.5 63 29 729Hand recorder used for this poker hand: Texas Grabem 1.9 by www.pokerstrategy.com.
Preflop: Hero is BU with Q
![[Bild: heart.png]](http://www.pokerstrategy.com/smilies/heart.png)
, A![[Bild: spade.png]](http://www.pokerstrategy.com/smilies/spade.png)
2 folds, CO raises to $21.00, Hero calls $21.00, SB raises to $102.00, 2 folds, Hero raises to $224.00, SB raises to $1035.00, Hero raises to $582.00 (All-In).
Flop: ($1644.00) T
, 4, T![[Bild: diamond.png]](http://www.pokerstrategy.com/smilies/diamond.png)
Turn: ($1644.00) 2
River: ($1644.00) T
Final Pot: $1644.00
Re: NL600: AQ shove vs Squeeze, genug FEQ? - Paxinor - 03-27-2008 09:35 PM
du hast falsch gerechnet...
du musst nach deinem coldcall ausrechnen... wenn er dich shovet ist es 0.27*1200 - 600 = -276
zu gewinnen gibts bei deiner 4bet aber nur 140...
du brauchst also grob überschlagen 66% feq that you never have...
sehr fishy in dem fall
...imo hast du sicher 25 feq, aber es braucht viel mehr
Re: NL600: AQ shove vs Squeeze, genug FEQ? - armi94 - 03-27-2008 10:22 PM
oke, lol. Naja, dann wars halt fürs image.
Re: NL600: AQ shove vs Squeeze, genug FEQ? - fullcontact - 03-28-2008 01:00 AM
hey. mal im ernst
was bringt dir so ein move? dann noch gegen einen nittigen gegner...
für die winrate ja wohl nicht so viel....
Re: NL600: AQ shove vs Squeeze, genug FEQ? - armi94 - 03-28-2008 01:40 AM
Ja da hast du recht. Mit AK oder JJ wärs schon einiges besser gewesen. Ich bin atm ein wenig am probieren, ich meine ich lerne ja auch daraus ;-). Ich hätts einfach folden sollen. Wenigsten steht jetzt ziemlich sicher ne Note beim Gegner...
Es ist hier wirklich ganz klar nschlechter move, war mir während der Hand einfach nicht im klaren wie schlecht. Wenigstens hab ich den Mut solche Fishplays zu posten
;-). Zudem hätts mit meiner Rechenart geklappt lol...
Re: NL600: AQ shove vs Squeeze, genug FEQ? - Paxinor - 03-28-2008 11:05 AM
ja du hast einfach falsch gerechnet daran lags...
Re: NL600: AQ shove vs Squeeze, genug FEQ? - armi94 - 03-28-2008 12:53 PM
level? ;-)
Re: NL600: AQ shove vs Squeeze, genug FEQ? - Paxinor - 03-28-2008 12:55 PM
nein aber wenn du das gefühl hast in der hand du brauchst 25% feq dann hätt ichs auch geshovet
weil 25% feq hat man jetzt garantiert, auch gegen die nit
keine 66 leider
Re: NL600: AQ shove vs Squeeze, genug FEQ? - armi94 - 03-28-2008 01:25 PM
Ja, das hab ich mir gedacht. wäre auch zu schön gewesen... wie wärs gegen nen 23/20 typen? Da hätte man wohl genug FEQ oder?
btw war noch ne Anmerkung dass ich grösser hätte 4betten oder direkt hätte shoven sollen, da mehr FEQ. ABer ich 4bette halt allgemein sehr klein, werd ich aber beim nächsten move so machen müssen.