NL400: set on ugly turn vs minraise - Druckversion +- raise.ch (http://raise.ch/forum) +-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6) +--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52) +---- Forum: Handbewertungen NL100+ (/forumdisplay.php?fid=49) +---- Thema: NL400: set on ugly turn vs minraise (/showthread.php?tid=2767) |
NL400: set on ugly turn vs minraise - armi94 - 03-31-2008 05:44 PM Joa, Gegner oberfisch, rel. passiv. Flop und Turn ist die bet viel zu klein, i know. Mit normalen betsizes easy bet Flop, b/shove Turn? Oder muckt jemand auf den minraise? History: hab ihn preflop oft isoliert/ge3bettet Known players: (for a description of vp$ip, pfr, ats, folded bb, af, wts, wsd or hands click here) Code: Position(Stack): Hand recorder used for this poker hand: Texas Grabem 1.9 by www.pokerstrategy.com. Preflop: Hero is SB with 8, 8 MP2 raises to $8.00, 3 folds, Hero raises to $32.00, BB folds, MP2 calls $24.00. Flop: ($68.00) 9, 5, 8 (2 players) Hero bets $38, MP2 calls $38.00. Turn: ($144.00) 6 (2 players) Hero bets $71, MP2 raises to $142.00, Hero raises to $340.50 (All-In), MP2 raises to $288.86 (All-In). River: ($773.36) 3 Final Pot: $773.36 Re: NL400: set on ugly turn vs minraise - I KILL - 03-31-2008 05:54 PM Die betsizes sind indeed sehr sehr crappy und du gibst ihm hier allen raum zu bluffen. bei anstaendiger bet auf dem flop kannst du entweder checken for bluffinduce je nach gegner oder betten und wegen den odds ein all in callen dann, du hast auf dem turn noch mind 30% Equity, wuerde noch paar bluffs oder weired twopairs dazuzaehlen, evtl wenn er sehr schlecht ist auch 55? Meine line waere hier bet 50 flop, dann 130 oder so turn. Wie dus gespielt hast kannst du imo den minraise callen und ein full auf dem river shoven (wenn wer wirklich so schlecht ist wie du sagst). du must 70 bezahlen um 500 zu gewinnen, sein minraise hier ist wahrscheinlich fast immer die straight, und da hast du locker die odds um auf dein full zu drawen. Wenn er keine straight hat checkt er ausserdem auch oft behind auf dem river. Finde den shove aber bei diesem Pot nicht gut. Re: NL400: set on ugly turn vs minraise - armi94 - 03-31-2008 05:57 PM ka was ich mir bei den betsizes gedacht hab, sonst wär die Hand nämlich sehr easy. Ja call Turn wäre ne gute Alternative. Re: NL400: set on ugly turn vs minraise - Paxinor - 03-31-2008 06:01 PM glaub auch so nicht das du wirklich noch folden kannst imo... bist ja nie crushed ausser 99... Re: NL400: set on ugly turn vs minraise - tron - 03-31-2008 06:15 PM mit normaler betsize definitiv bet/call turn. (oder shove, bin zu faul um potsize genau zu berechnen). aber mit outs reichts locker zum call und bist wohl überraschend oft vorne (two pair, slowplayte aces, tieferes set etc.) wie gespielt bin ich mir unsicher Re: NL400: set on ugly turn vs minraise - fullcontact - 03-31-2008 07:24 PM an guten tagen kannste imo den turn folden, ausser der gegner is sehr spewy mit was denkste miniraised er dich da? mit normaler betsize shove... Re: NL400: set on ugly turn vs minraise - armi94 - 03-31-2008 07:34 PM Ich hab hier Fische mit allem gesehen auf dem Turn, overpairs, two pairs etc... Bin inzwischen überzeugt, dass der shove am Turn oke ist, call evtl besser aber sicher kein fold. Bei normalen betsizes ists eh b/c und dort zeigt nminraise noch mehr Stärke (sonst müsste man auch da folden)... Re: NL400: set on ugly turn vs minraise - fullcontact - 03-31-2008 07:37 PM ups hab nicht gesehn das er ein fish ist (seine stats). Ja dann würde ich callen , bzw. shoven Re: NL400: set on ugly turn vs minraise - Paxinor - 03-31-2008 09:09 PM es ist auch mit den betsizes gegen den wirklich ein easy shove ohne starke reads... die 20% equity gegen any zählen einfach zu viel... |