+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52)
+---- Forum: Handbewertungen NL100+ (/forumdisplay.php?fid=49)
+---- Thema: NL1k: TT in 3bet pot (/showthread.php?tid=3089)
NL1k: TT in 3bet pot - armi94 - 05-05-2008 04:47 PM
Er defended ziemlich loose. Ansonsten no history no reads.
Es geht ums Flopplay. Cbehind oder b/c?
Known players: (for a description of vp$ip, pfr, ats, folded bb, af, wts, wsd or hands click here)
Code:
Position(Stack):
vp$ip foldbb ats pfr
af w$sd wts hands
SB (1.929):
23 22 52 18
0.0 74 25 533
CO (1.073)Hand recorder used for this poker hand: Texas Grabem 1.9 by www.pokerstrategy.com.
Preflop: Hero is CO with T
![[Bild: diamond.png]](http://www.pokerstrategy.com/smilies/diamond.png)
, T![[Bild: heart.png]](http://www.pokerstrategy.com/smilies/heart.png)
2 folds, Hero raises to $35.00, BU folds, SB raises to $130.00, BB folds, Hero calls $95.00.
Flop: ($270.00) 8
, 4, 9 (2 players)SB checks, Hero checks.
Turn: ($270.00) 3
![[Bild: club.png]](http://www.pokerstrategy.com/smilies/club.png)
(2 players)SB bets $180, Hero raises to $943.00, SB calls $763.00.
River: ($2156.00) 5
Final Pot: $2156.00
Re: NL1k: TT in 3bet pot - I KILL - 05-05-2008 05:21 PM
wie schon gesagt ich finds nice hand!
wenn du das money am flop reinbringst ists imo meistens n coinflip oder du bist underdog.
auf dem turn callt er bei diesem drawheavy board any pair und oft noch monster draws die die odds gar nicht mehr ganz haben.
Re: NL1k: TT in 3bet pot - Paxinor - 05-05-2008 06:39 PM
fold pre imo...
ich finde bet/call eigentlich ok, weil du dann am flop oft stealen kannst, wenn er loose oop 3bettet und nicht immer cbetten kann...
mal cbehind ist auch ok, imo ist flop play relativ irrelevant
zum turnplay: das suckt derb!... call wäre hier die deutlich bessere alternative
Re: NL1k: TT in 3bet pot - armi94 - 05-05-2008 06:42 PM
? Und was machst du auf any River?? Zudem verschenke ich so Value gegen jeden one pair Hand und jeden Draw (ist ja ein looser 3better)...
Re: NL1k: TT in 3bet pot - I KILL - 05-05-2008 07:53 PM
Denke auch das diesen Turn nur zu callen wäre ein Verlust von Value.. zudem suckt any River.
Es gibt hier sicher genügend schlechtere Hände die einen shove callen, gegen einen loosen 3better (obv. im 3bet Pot).
Re: NL1k: TT in 3bet pot - Paxinor - 05-05-2008 08:50 PM
ja aber er hat doch entweder ne c/f hand oder ne c/r hand flop...
und gegen diese range suckt der raise am turn einfach.
weil er eine c/f hand nicht weiterspielen wird, auch am turn nicht
und ich sehe hier nicht allzuviele c/r flop hände am turn wo du noch ahead wärst, weil, obwohl loose 3better 3bettet er CO oop... es reicht imo never weil am ende schiebst du dann doch fast 1k rein um 450 zu gewinnen, was seine range sehr sehr sehr drawy machen muss und zudem nicht viele gute madehands enthalten darf, damit wir besser dastehen als ein call und dann zu 1/3 c/f river (scarecard) sonst BE call... ab und an check check river... habs jetzt nicht recht ausgerechnet, aber schlussendlich turnest du die TT am turn in nen bluff...
Re: NL1k: TT in 3bet pot - armi94 - 05-05-2008 09:20 PM
Hm, wieso können wir denn am Flop b/c?
Imo c/r er hier eher weak made hands und draws als aces, da er durch nen c/r mehr FEQ generiert und unsere bet bekommt. Wäre protection>value würde er hier den Flop eher betten, dh man kann einige madehands wohl rausnehmen. Ich denke nicht, dass er das perfekt hier balancet. Zudem wird er wohl jeden Draw so spielen und er wird mich hier auch pretty loose callen aufgrund meines cbehinds was oft auf nweak Draw sein kann...
Aber gegen ne perfekt balancte Range ist wohl cbehind besser, die Frage ist einfach wie superobvoius meine Hand ist und ob ich dann nicht viel zu viel runtergemoved werde am River, zudem hab ich cbehind/call Turn so ziemlich überhaupt nicht balanced...