+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52)
+---- Forum: Handbewertungen bis NL50 (/forumdisplay.php?fid=51)
+---- Thema: NL10 TP 170BB deep (/showthread.php?tid=3237)
Seiten: 1 2
NL10 TP 170BB deep - zwieback - 05-21-2008 11:10 PM
bester oder schlechtester call des Tages? was würded ihr river mit 150BB left machen?
Button ($8.06)
SB SB ($2.39)
Hero ($17.89) A
![[Bild: spade.gif]](http://www.talking-poker.com/templates/talkingpoker/images/spade.gif)
J![[Bild: diamond.gif]](http://www.talking-poker.com/templates/talkingpoker/images/diamond.gif)
UTG UTG ($9.20)
Villain ($39.37)
Preflop: , UTG calls 0.10, Villain checks, 1 fold, SB calls 0.05, Hero checks.
Flop (0.45) 4
A![[Bild: heart.gif]](http://www.talking-poker.com/templates/talkingpoker/images/heart.gif)
2![[Bild: club.gif]](http://www.talking-poker.com/templates/talkingpoker/images/club.gif)
SB checks, Hero checks, UTG checks, Villain bets 0.45, 1 fold, Hero calls 0.45, 1 fold.
Turn (1.35) K
Hero checks, Villain bets 1.35, BB calls 1.35.
River (4.05) 3
Hero checks, Villain moves all-in for 37.42, Hero moves all-in for 15.99
Villain war ein krasser maniac mit folgenden stats:
60/20/3.75, wtsd 30 und river AF von 10!
************************************************************************
hier noch hände von ihm ohne meine beteiligung (aber gleiche session):
Button Button ($9.85)
SB ($9.56)
BB BB ($6.38)
Villain villain ($55.13)
UTG+1 ($8.06)
CO ($3.82)
Preflop: , villain calls 0.10, 2 folds, Button raises to 0.50, 1 fold, BB calls 0.40, villain calls 0.40.
Flop (1.55) 5
K 6BB checks, villain checks, Button bets 1.00, BB calls 1.00, villain calls 1.00.
Turn (4.55) 3
BB checks, villain checks, Button checks.
River (4.55) 8
BB checks, villain bets 4.55, 1 fold, BB calls 4.55
villain shows 9
6BB shows T
TBB wins 13.65 with One pair, Tens
----------------------
Absolute Life Poker 0.10/0.20, hand converted by the iPoker Converter at Talking-Poker
saw flop | saw showdown
villain villain ($42.89)
SB ($18.38)
CO CO ($10.00)
UTG ($10.00)
UTG+1 ($9.45)
CO CO ($15.32)
Preflop: , 1 fold, CO raises to 0.30, villain calls 0.30, 2 folds.
Flop (0.75) 9
8 7CO bets 0.50, villain raises to 2.25, CO calls 1.75.
Turn (5.25) 6
CO bets 2.62, villain calls 2.62.
River (10.49) A
CO bets 5.24, villain moves all-in for 37.72, CO moves all-in for 4.91
CO shows T
Avillain shows 2
5CO wins 58.36 with A straight, Ten high
--------------------
Button ($9.45)
SB ($13.83)
villain villain ($54.19)
UTG UTG ($9.70)
UTG+1 ($8.86)
CO ($9.11)
Preflop: , UTG raises to 0.40, 4 folds, villain raises to 1.05, UTG raises to 3.70, villain calls 2.95.
Flop (8.25) 3
A 5villain bets 8.25, UTG moves all-in for 5.60.
Turn (22.10) 7
River (22.10) 8
villain shows T
3UTG shows Q
QUTG wins 22.10 with One pair, Queens
Re: NL10 TP 170BB deep - waedi - 05-21-2008 11:50 PM
ehm was benutzt du für ein handconverter?
2mal BB und villain posted den blind, wenn er nicht in den blinds ist?
finde das sehr mühsam die hände zu lesen mit den falschen posis...
zur hand: Imo raise preflop
Re: NL10 TP 170BB deep - zwieback - 05-22-2008 12:00 AM
habs korrigiert. der typ hatte den BB out of position gepostet, darum hat es den handconverter wohl so komisch dargestellt
Re: NL10 TP 170BB deep - armi94 - 05-25-2008 02:53 PM
Raise pre und fold river, du bist einfach gegen seine Range behind.
Re: NL10 TP 170BB deep - tron - 05-25-2008 05:54 PM
yo, raise pre, lead flop, lead turn, fold river (also eigentlich jede street falsch gespielt
Re: NL10 TP 170BB deep - h4Zl - 05-26-2008 12:03 PM
hmm wenn man es mit den anderen Händern vergleicht könnte er sehr gut: A7+ haben.
Re: NL10 TP 170BB deep - armi94 - 05-26-2008 12:24 PM
Ja, aber gegen das biste behind.
Re: NL10 TP 170BB deep - zwieback - 05-26-2008 02:10 PM
ich habe mir bei diesem flop gedacht, dass ist mal wieder so eine WA/WB situation. Protection ist nicht wirklich angesagt, da fast keine draws vorhanden sind.
variante a ich bin ahead: da er sehr oft potsized bets flop bis river gemacht hat mit air/schlechten händen, hab ich mir gedacht, ich lass ihn bluffen, wenn ich raise stop er wahrsch. den bluff und ich krieg nicht mehr gross value von ihm (ausser ev. ein schlechteres ace). zudem habe ich auch gedacht, dass ein raise, sowas wie ein raise for information wäre, was ja ziemlich schlecht ist.
variante b ich bin behind: tja, TP gegen so einen maniac folden geht nicht, wenn nun mal ein besseres Ace hat oder 2 pair/set, dann ist es halt dummgelaufen. Flop/turn muss ich callen finde ich, da ich gegen seine range genug oft vorne sein sollte.
river: Ich denke eine normale bet hätte ich insta gecallt, aber bei so einem massiven overbet kam ich dann doch ins grübeln. Schlussendlich kam ich zu dem schluss, dass er eine starke hand niemals so setzen würde. :evil:
Er zeigte mir dann 42o und gewann einen ordentlichen pot. Aber ich würde es unter umständen wieder callen, zumindest wenn ich nur 100BB deep wäre 8-) Oder wäre das wirklich absolut -EV? weil die Beispiel hände zeigen, dass er auch mit Air seinen stack reinstellen kann.
Re: NL10 TP 170BB deep - armi94 - 05-26-2008 02:51 PM
Ihr seit eben deeper, frür 100b siehts schon ein wenig anderst aus
Re: NL10 TP 170BB deep - zwieback - 05-26-2008 02:53 PM
also würdest du sagen bei 100BB kann man river noch callen, aber alles was deeper ist eher nicht?