raise.ch
NL50: nut flush on paired board - Druckversion

+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52)
+---- Forum: Handbewertungen bis NL50 (/forumdisplay.php?fid=51)
+---- Thema: NL50: nut flush on paired board (/showthread.php?tid=3338)



NL50: nut flush on paired board - von7thal - 05-28-2008 09:37 PM

No IQ poker Kansas Feather 0.25/0.50, hand converted by the iPoker Converter at Talking-Poker

saw flop | saw showdown

Button jbize ($7.09)
SB laplume74 ($45.25)
BB tvon7thal ($49.70)
UTG akulafish ($91.20)
UTG+1 bubbub ($50)
CO ellied80 ($81.74)

Preflop: tvon7thal is in the BB with A[Bild: spade.gif] 8[Bild: spade.gif]
2 folds, ellied80 calls 0.50, 2 folds, tvon7thal checks.

Flop (1.25) 5[Bild: club.gif] 3[Bild: spade.gif] 2[Bild: spade.gif]
tvon7thal checks, ellied80 checks.

Turn (1.25) 4[Bild: diamond.gif]
tvon7thal bets 1, ellied80 raises to 2, tvon7thal calls 1.

River (5.25) 5[Bild: spade.gif]
tvon7thal checks, ellied80 bets 10, tvon7thal ?

call only? oder raise?
keine stats von villain da noiq..


Re: NL50: nut flush on paired board - YrrsiN - 05-29-2008 03:30 AM

PUUUUSH


Re: NL50: nut flush on paired board - von7thal - 05-29-2008 08:06 AM

sicher?
wird villain hier nicht nur noch mit einem fh callen?
die overbet finde ich auch recht suspekt.


Re: NL50: nut flush on paired board - armi94 - 05-29-2008 12:26 PM

Er hat hier 3 types of Hands:
Flushes, Straights und Boats,ohne Reads find ichs schwierig, call ists sicher. Wenn er was denkt overbettet er nur boats... ka. Kannste machen wie du willst ;-). Ich bevorzuge hier einen call, da er noch einiges gegen nen shove mucken könnte.


Re: NL50: nut flush on paired board - YrrsiN - 05-29-2008 01:14 PM

Naja, der Minraise auf einem straightboard spricht meiner Meinung nach nicht für ein Set..
Denke eher er hat hier 6Xs (von Clubs)


Re: NL50: nut flush on paired board - armi94 - 05-29-2008 05:48 PM

Habs auch schon gesehen so mit sets. 45 oder so spielen die manchmal auch so, ohne Reads wohl nicht beantwortbar.