+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52)
+---- Forum: Handbewertungen NL100+ (/forumdisplay.php?fid=49)
+---- Thema: NL200: Second Nuts gegen All-In (/showthread.php?tid=3592)
Seiten: 1 2
NL200: Second Nuts gegen All-In - YrrsiN - 06-21-2008 01:28 AM
***** Hand History for Game 1035147365 *****
$200.00 NL Texas Hold'em - Friday, June 20, 02:55:53 2008
Table Isilkul (No DP) (Real Money)
Seat 8 is the button
Seat 1: YrrrsiN ( $254.90 )
Seat 3: HansFuchs13 ( $244.95 )
Seat 5: Ekis77 ( $131.90 )
Seat 6: KINGofHARTZZZ ( $194.00 )
Seat 8: gergong222 ( $214.25 )
Seat 10: Nikexbereits ( $210.70 )
Nikexbereits posts the small blind [$1.00].
YrrrsiN posts the big blind [$2.00].
** Dealing down cards **
Dealt to YrrrsiN
HansFuchs13 folds
Ekis77 calls [$2.00]
KINGofHARTZZZ folds
gergong222 folds
Nikexbereits folds
YrrrsiN checks
** Dealing Flop **
YrrrsiN checks
Ekis77 checks
** Dealing Turn **
YrrrsiN bets [$4.00]
Ekis77 raises [$8.00]
YrrrsiN raises [$24.00]
Ekis77 raises [$121.90]
YrrrsiN?
Foldet ihr gegen den? Stats: 54/25
Re: NL200: Second Nuts gegen All-In - I KILL - 06-21-2008 01:34 AM
iiiiiiiiinstacall
Re: NL200: Second Nuts gegen All-In - armi94 - 06-21-2008 12:30 PM
Kannst du nie im Leben mehr mucken.
Re: NL200: Second Nuts gegen All-In - YrrsiN - 06-21-2008 01:29 PM
aber was spielt er so? jedes set hätte er auf dem flop geraist, 44 ebenfalls. und dann der typische nuts-minraise auf dem turn..
Re: NL200: Second Nuts gegen All-In - armi94 - 06-21-2008 01:35 PM
Hab hier schon 88 gesehen. Er kann auch sowas wie 34 mr/shove spielen. Du hast hier 2nd nuts und wenn er dann halt 56 hat, Pech. 44 bettet er imo nicht wenn er 56 am Flop nicht bettet... also ich Flip hier zwischen seinem 56 und random Hands.
Re: NL200: Second Nuts gegen All-In - fullcontact - 06-21-2008 06:32 PM
willst du auch kk pfr nach einem miniraise folden??? LOL
Re: NL200: Second Nuts gegen All-In - YrrsiN - 06-21-2008 06:37 PM
es geht hier nicht um den minraise an sich. sonder um seine ganze linie..
und was bitte schön hat dies mit KK zu tun?
Re: NL200: Second Nuts gegen All-In - fullcontact - 06-21-2008 06:40 PM
"NL200: Second Nuts gegen All-in"
KK sind pfr die 2. nuts. Aber die foldest du ja auch nicht nach einem miniraise?
und Warum? Weils die second nuts sind und man sie prinzipiell nicht foldet =)
und seine range besteht nicht nur aus 56
Re: NL200: Second Nuts gegen All-In - Paxinor - 06-22-2008 01:18 AM
insta call, second nuts zu folden ist spieltheoretisch absoluter unsinn und auch in der praxis allermeistens ein riesen fehler
und ich move da eigentlich und sehe mich vorne...
Re: NL200: Second Nuts gegen All-In - Grandmaster Flush - 06-22-2008 03:10 PM
ich geh auch nicht gerne broke in einem limped pot, aber hier ist wohl so eine situation, wo ich auch nicely broke gehe. erstens ist villain nicht fullstack, zweitens hat der fishy stats, so dass man easy daraus schliessen kann, dass er ein schlechter spieler ist.
es gibt exakt 12 kombinationen gegen die du beat bist. aber es gibt imo viele andere, die solche schlechten spieler auch all-in pushen wie mit einem set oder so. deshalb instacall.