+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52)
+---- Forum: Handbewertungen bis NL50 (/forumdisplay.php?fid=51)
+---- Thema: NL50: TPHK against aggression on flush draw board (/showthread.php?tid=3683)
NL50: TPHK against aggression on flush draw board - von7thal - 06-30-2008 02:32 PM
PokerStars No-Limit Hold'em, $0.50 BB (6 handed) Poker Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: ITH Forums)
UTG ($52.70)
Hero ($55.30)
CO ($33)
Button ($53.25)
SB ($57.40)
BB ($54.50)
Preflop: Hero is MP with :qs, :ks.
1 fold, Hero raises to $2, CO calls $2, 3 folds.
Flop: ($4.75) :2c, :qc, :6s (2 players)
Hero bets $3.3, CO raises to $6.6, Hero calls $3.30.
Turn: ($17.95) :5d (2 players)
Hero checks, CO bets $9, Hero raises to $46.7, CO calls $15.40 (All-In).
villain: 40/17/2.1 über 66 hände
line so ok oder overplay?
wie spielt ihr das?
auf turn pushe ich da er auf river alles betten wird was mich beat hat und mit allem cbehind nimmt was ich beat habe.
wie spielt ihr gegen full stack?
Re: NL50: TPHK against aggression on flush draw board - tron - 06-30-2008 05:57 PM
Zitat:auf turn pushe ich da er auf river alles betten wird was mich beat hat und mit allem cbehind nimmt was ich beat habe.
wieso callst du dann nicht einfach turn? der FD ist ned wirklich ein riesenproblem... aber ich weiss nur darauf hin, dass deine logik hier ned wirklich sinn macht.
finds an der grenze zu overplayed. aber weiss auch nicht wirklich, wo ich hier folden würde. hängt für mich auch stark von history ab. wenn er nie geminraised hat ist es was anderes, als wenn er das schon mit TPWK gemacht hat.
Re: NL50: TPHK against aggression on flush draw board - armi94 - 06-30-2008 06:48 PM
Gegen den Fisch und die Stacksize geh ich broke. Fullstacked call ich den Turn nur.
Re: NL50: TPHK against aggression on flush draw board - von7thal - 07-01-2008 10:28 AM
tron schrieb:Zitat:auf turn pushe ich da er auf river alles betten wird was mich beat hat und mit allem cbehind nimmt was ich beat habe.
wieso callst du dann nicht einfach turn? aber ich weiss nur darauf hin, dass deine logik hier ned wirklich sinn macht.
stimmt. wäre wirklich kein problem wenn villain tatsächlich nur bettet wenn er mich beat hat.
aber bei den super odds dann noch folden? ist imho dann besser noch ein wenig vor dem FD defenden. oder nicht?
Re: NL50: TPHK against aggression on flush draw board - deatfish - 07-01-2008 10:54 AM
wäre hier am flop nicht ein rerais noch klug?
Re: NL50: TPHK against aggression on flush draw board - armi94 - 07-01-2008 02:20 PM
Wenn man den Flop noch mal reraised muckt er oft seine TPs und FDs.