+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52)
+---- Forum: Handbewertungen NL100+ (/forumdisplay.php?fid=49)
+---- Thema: NL100: AA, set (/showthread.php?tid=4562)
NL100: AA, set - y_jason_y - 10-28-2008 09:00 PM
$100.00 No Limit Hold'em - 5 players
The Official DeucesCracked.com Hand History Converter
BTN: $102.60
SB: $99.00
BB: $153.72
Hero (UTG): $118.40
CO: $88.32
Pre Flop: ($1.50) Hero is UTG with A
![[Bild: club.gif]](http://static.deucescracked.com/images/club.gif)
A![[Bild: diamond.gif]](http://static.deucescracked.com/images/diamond.gif)
Hero raises to $3.50, 2 folds, SB calls $3, 1 fold
Flop: ($8.00) 9
A![[Bild: spade.gif]](http://static.deucescracked.com/images/spade.gif)
5![[Bild: heart.gif]](http://static.deucescracked.com/images/heart.gif)
(2 players)SB checks, Hero checks
Turn: ($8.00) 3
(2 players)SB bets $6.00, Hero calls $6
River: ($20.00) 7
(2 players)SB bets $16.00, Hero raises to $49, SB folds
villain unknown. 30 hände, 30 / 20.
max value?
bessere lines?
Re: NL100: AA, set - armi94 - 10-28-2008 09:03 PM
Joa find cbehind Flop nicht soooo prickelnd aber kann man schon machen auf dem Board. Man bekommt so den Stack gegen Ax einfach praktisch nicht rein. Ich denke ich raise hier klein am Turn for Value, er wird wohl kaum 9x folden können bei der weird Line.
Re: NL100: AA, set - DeusDeorum - 10-28-2008 09:10 PM
Ich raise den Turn auch. IMO callt er dich sogar noch mit nem PP...
aber wieso flop nicht cbetten? du raist preflop, auf dem board machst sonst immer cbet, wieso nicht wenn die nuts floppst?
Re: NL100: AA, set - armi94 - 10-28-2008 09:19 PM
DeusDeorum schrieb:aber wieso flop nicht cbetten? du raist preflop, auf dem board machst sonst immer cbet, wieso nicht wenn die nuts floppst?
Valuemaximizing gegen unknown. Zudem check ich hier auch mal ax behind.
Re: NL100: AA, set - tron - 10-28-2008 09:20 PM
ja, as played unbedingt turnraise, weil du pot irgendwie aufbauen musst.
weglassen von CB find ich ok. villain hat einfach selten gehittet. mit bottom set ists ne klare CB, aber gibt kaum noch Ax kombinationen und von ner hand wie z.b. 66 kriegste sowieso nicht auf 3 streets value.
Re: NL100: AA, set - DeusDeorum - 10-28-2008 09:23 PM
army
verstehs nicht ganz. ich mach doch ne cbet in sagen wir mal 2/3 aller von mir openraised pots, damit villain eben nicht sieht, ob ich hittet hab. Wenn ich nun ne cbet mit any PP,KJ+ mache (die ich ja wohl mache) und wenn ich hitte nicht, ist das doch extrem obvious oder nicht? Ansonsten müsstest doch auch mit sowas wie z.b. 66 den cbehind nehmen
Re: NL100: AA, set - y_jason_y - 10-28-2008 09:23 PM
armi94 schrieb:Ich denke ich raise hier klein am Turn for Value, er wird wohl kaum 9x folden können bei der weird Line.habe ich mir auch überlegt. entschied mich jedoch dagegen, da dies halt die typische nuts line ist..
deusDeorum schrieb:Ich raise den Turn auch. IMO callt er dich sogar noch mit nem PP...joa geb dir recht. wenn er turn diesen minraise callt, wird er es imo auch am river machen.
deusDeorum schrieb:aber wieso flop nicht cbetten?die frage hier ist halt, von was ich value erhalte? Ax wird er hier so gut wie nie haben. PP wird er max. 2 streets callen.
Re: NL100: AA, set - armi94 - 10-28-2008 09:32 PM
Balancing spielt hier nicht sone extreme Rolle Deus, es ist die erste Hand gegen den Villain vrmtl.
Re: NL100: AA, set - waedi - 10-28-2008 11:59 PM
ich find den check behind gegen unknown nicht gut. imo ists einfach zu obvious.
kp was der gegner so denkt... mit was für händen checken wir den flop behind?
k high, pockets und nuts. alles hände die wir nicht auf eine turnbet folden werden. villain muss also sicher 2 barreln.
ehmm.. und deshalb dneke ich wird er hier eher selten bluffen.
hingegen ist das so ein typisches cbet board. wir betten eigentlich alles ohne showdownvalue. imo gibts deshalb bei bet flop mehr value von lighten peels, floats und bluffraises.
Re: NL100: AA, set - armi94 - 10-29-2008 07:10 AM
Er wird praktisch nie peelen und floaten ist auch supercrappy. Und bluffraises auf NL100 gibst hier auch nahezu nie. Das Board ist einfach extrem dry und ich persönlich barrele hier einfach durch wenn mich jemand am Flop callt. Ich als SB caller muck hier insta gegen ne Flopbet ohne irgend nen Hit. Ich mein er hat hier einfach praktisch nie was was 3 barrels callen kann gegen UTG.
Zudem wie gesagt: er hat keine Ahnung von unserer Spielweise, kennt also auch unsere cbehind Ranges nicht. Gegen Air bekommen wir hier oft ne bet und das ist derselbe Amount wie wenn er den Flop peelt. Gegen made Hands haben wir immer noch dieselbe Situation wobei wir wohl sogar slightly more Value bekommen hier, da wir normalerweise keine sets behind checken, resp. das wohl superwenig Leute machen.