raise.ch
NL50 BvB vs 38/5 mit midpair - Druckversion

+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52)
+---- Forum: Handbewertungen bis NL50 (/forumdisplay.php?fid=51)
+---- Thema: NL50 BvB vs 38/5 mit midpair (/showthread.php?tid=4568)



NL50 BvB vs 38/5 mit midpair - Wi11i - 10-29-2008 05:30 PM

3k hands (sind halt auch paar ältere handsamples dabei)

38/5/1.3 aggr frequency 26
fold to cb 45%
turn checkraise 14% overall etwa 8% (lol ich hab overall in den letzten 2000 hands grad mal 3% checkraise, 0 aufm river dafür 5% aufm flop, leaky?)

HM sagt mir meine HM leaks (der letzten 2000 hands...) sind vor allem Turn
standart ist 8.3% checkraise aufm turn, bei mir nur 3%. Zuviel checkfold turn
Und viel fold to flopraise as preflopraisor. Sollt ich öfters mal reinguggen in die stats...


grundsätzlich hab ich mir gedacht, ich bette was ich am river sowieso callen würde. Folde vielleicht nen stärkeren jack (vielleicht auch nicht) und krieg value von draws.


Table H. Upmann Monarcas (Real Money)
Seat 8 is the button
Total number of players : 6
Seat 1: stephx ( $48.51 )
Seat 4: Maxplayer7 ( $71.62 )
Seat 7: Mr.Istanbul ( $54.25 )
Seat 8: liqunmm ( $13.5 )
Seat 9: burnle96 ( $56.04 )
Seat 10: G1ueggser ( $62.61 )
burnle96 posts small blind [$0.25].
G1ueggser posts big blind [$0.5].
** Dealing down cards **
Dealt to G1ueggser [ :8c :jd ]
stephx folds.
Maxplayer7 folds.
Mr.Istanbul folds.
liqunmm folds.
burnle96 calls [$0.25].
G1ueggser raises [$1.51].
burnle96 calls [$1.51].
** Dealing Flop ** [ :6c, :qc, :js ] pot 4$
burnle96 checks.
G1ueggser bets [$2.53].
burnle96 calls [$2.53].
** Dealing Turn ** [ :6s ] 9$
burnle96 checks.
G1ueggser bets [$4.57].
burnle96 raises [$9.14].


Re: NL50 BvB vs 38/5 mit midpair - tron - 10-29-2008 05:39 PM

preflop mind. 2 (ich machs 2.25 jeweils)

solltest entweder flop oder turn behind checken. ist wieder mal ein klassisches beispiel von pot control vs. protection. in dieser situation überwiegt pot control eindeutig, weil deine hand zu schwach ist. wenn du nun KQ hättest (oder von mir aus auch QT, überwiegt die protection seite und ne turnbet ist ok). wie gespielt fold turn.


Re: NL50 BvB vs 38/5 mit midpair - armi94 - 10-29-2008 09:25 PM

Jep agree with Tron. Any Q bette ich aber nochmal.


Re: NL50 BvB vs 38/5 mit midpair - Wi11i - 10-29-2008 09:43 PM

okay dann noch kurz zum riverplay wenn check behind turn

wir folden wenn villain leaded und checken behind bei any brick nehm ich mal an?

was bei ner scarecard, K/A/club? bet river oder auch check/fold?