+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52)
+---- Forum: Handbewertungen bis NL50 (/forumdisplay.php?fid=51)
+---- Thema: NL50 2nd barrel vs nit? (/showthread.php?tid=4707)
NL50 2nd barrel vs nit? - Wi11i - 11-18-2008 04:47 AM
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.holdemmanager.net">http://www.holdemmanager.net</a><!-- m -->
NL Holdem $0.50(BB) Pacific Game#178905409
Genomics ($49)
Larsw2 ($43.11)
m0n4rch87 ($101)
G1ueggser ($55.47)
BTN Gnilnik ($49.75) 15/9 95 hands
Genomics posts (SB) $0.25
Larsw2 posts (BB) $0.50
Dealt to G1ueggser :qc :as
fold,
G1ueggser raises to $2.01
call, fold, fold,
FLOP ($4.77) :kd :7d :3c
G1ueggser bets $3.55
Gnilnik calls $3.55
TURN ($11.87) :9h
check,
Gnilnik bets $5
G1ueggser's hand ist face up nach check turn.
Re: NL50 2nd barrel vs nit? - VinniePaz - 11-18-2008 04:58 AM
nh. 2. barrel wäre hier imo sehr sehr schlecht.
Re: NL50 2nd barrel vs nit? - Wi11i - 11-18-2008 05:01 AM
weil villain 15/9 spielt ists wohl klarer... aber gegen nen looseren trickieren gegner kann mans machen?
Re: NL50 2nd barrel vs nit? - VinniePaz - 11-18-2008 05:13 AM
ich finds auch dann nicht gut, weil er wirklich nur seine "float-range" foldet (ist die gross genug wirds natürlich +EV). 2. barrel wäre nice gegen schlechte/weake tags die am flop any PP oder 78s etc callen und dann folden.
Re: NL50 2nd barrel vs nit? - armi94 - 11-18-2008 12:14 PM
Jep, 2nd Barrel ist nicht gut. Ich barrel einige Scarecards, aber das ist halt ne blank.