+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52)
+---- Forum: Handbewertungen bis NL50 (/forumdisplay.php?fid=51)
+---- Thema: nl50 88 vs wierd line (/showthread.php?tid=4956)
Seiten: 1 2
nl50 88 vs wierd line - waedi - 12-14-2008 03:47 AM
Grabbed byHoldem Manager
NL Holdem $0.50(BB) Replayer
Hero ($76.92)
BB ($49.25)
UTG ($50.55)
UTG+1 ($50.25)
CO ($65.30)
BTN ($47.20)
Dealt to Hero 8:club: 8
fold, UTG+1 raises to $1.75, fold, fold, Hero calls $1.50, fold,
FLOP ($4) 7:club: 2:spade: T
check, UTG+1 bets $3, Hero calls $3,
TURN ($10) 7:club: 2:spade: T
A:diamond:check, check,
RIVER ($10) 7:club: 2:spade: T
A:diamond: 3:diamond:Hero bets $5, UTG+1 raises to $14, Hero calls $9
villain 18/16
ich dachte er sei gut genug, dass mich am river nur 33 beat hat. deshalb der call.
btw preflop ok?
Re: nl50 88 vs wierd line - VinniePaz - 12-14-2008 04:24 AM
wenn er "gut" ist nutzt er das A sooo oft als scarecard. Deshalb hat er am river eigentlich immer showdown value.
seine line ist zwar seltsam aber aber wieso sollte er den turn checken um am river zu bluffraisen??
btw river bet find ich nicht gut. gibt nichts schlechteres was callt. und mit JJ+ oder ähnlichem redet er sich noch in einen call rein.
Re: nl50 88 vs wierd line - tron - 12-14-2008 05:02 AM
viele leute checken auf NL50 turn mit nem ace behind. und finds btw ne nice line gegen eher aggro leute IP (sofern dann wie hier der river ge-valueraised wird). sehe wenig sinn in deiner riverbet und wie gespielt find ichs nen klaren fold.
Re: nl50 88 vs wierd line - waedi - 12-14-2008 01:19 PM
aber hero muss auch schlecht genug sein, damit villains line gut ist oder?
weil eigtl kann er ja seine 2nd barrels nicht mehr wirklich balancen.
aber dass mein riverplay suckt sehe ich vollkommen ein.
Re: nl50 88 vs wierd line - armi94 - 12-14-2008 03:16 PM
Joa, River suckt, ich c/f River, der hat hier superoft iwas. River ist einfach ne Valueraise. Mit Ax oder so, das heisst er hat dich supernice gelevelt ;-) oder du dich selbst. ka
Re: nl50 88 vs wierd line - Wi11i - 12-14-2008 04:17 PM
waedi schrieb:eigtl kann er ja seine 2nd barrels nicht mehr wirklich balancen.
Re: nl50 88 vs wierd line - tron - 12-14-2008 04:36 PM
waedi schrieb:eigtl kann er ja seine 2nd barrels nicht mehr wirklich balancen.
und wer zur hölle interessiert das?
a) stimmts nicht (weil nur weil er teils A high turns behind checkt, heisst das ja nicht, dass er das immer macht). und offensichtlich machts auch kein sinn, jede A-turn zu 2nd barreln
b) ists NL50, gegen unknowns, es ist völlig egal, ob wir exploitable strategy haben in so nem völlig minimen punkt. es kommt vielleicht alle 500 hände vor, dass du nach ner CB mit nem mid-pocket auf dem A-turn ne 2nd barrel machst oder nicht.
es ist wirklich völlig scheissegal, selbst wenn es stimmen würde!
Re: nl50 88 vs wierd line - armi94 - 12-14-2008 05:05 PM
qft tron
Re: nl50 88 vs wierd line - waedi - 12-14-2008 05:40 PM
kk agree
i suck at poker
Re: nl50 88 vs wierd line - DeusDeorum - 12-14-2008 05:48 PM
QFT