![]() |
nl50 QJ trips - Druckversion +- raise.ch (http://raise.ch/forum) +-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6) +--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52) +---- Forum: Handbewertungen bis NL50 (/forumdisplay.php?fid=51) +---- Thema: nl50 QJ trips (/showthread.php?tid=4984) |
nl50 QJ trips - talentdino - 12-16-2008 08:25 PM GAME #1326043084: Texas Hold'em NL $0.25/$0.50 2008-12-16 17:42:59 Table Makeleketla Seat 1: snowsuitup ($56.20 in chips) Seat 3: m75chelsea ($69.62 in chips) Seat 5: tommy9985 ($103.35 in chips) Seat 6: russian61 ($72.40 in chips) DEALER Seat 8: talentdino ($53.90 in chips) Seat 10: YoDiggyDog ($48.53 in chips) talentdino: Post SB $0.25 YoDiggyDog: Post BB $0.50 *** HOLE CARDS *** Dealt to talentdino [ ![]() ![]() snowsuitup: Fold m75chelsea: Call $0.50 tommy9985: Fold russian61: Call $0.50 talentdino: Raise (NF) $3.00 YoDiggyDog: Fold m75chelsea: Call $2.50 russian61: Call $2.50 *** FLOP *** [ ![]() ![]() ![]() talentdino: Bet $6.50 m75chelsea: Fold russian61: Call $6.50 *** TURN *** [ ![]() talentdino: Check russian61: Bet $16.00 talentdino: Raise (NF) $44.40 Gegner spielt irgendwas um 20/15 nach dem flopcall setze ich ihn auf die Q, ein pocket 22-TT, das er aus was für gründen auch immer behind gelimpt hat oder irgendwelche connectors wie JT oder J9, die jetzt n pair +gs oder oesd oder flushdraw haben. ich lasse ihn hier betten und protecte dann gegen diese. sollte ich evtl lieber c/c spielen? ich denke nicht, dass er die unimproved am river nochmal bettet, aber er könnte nen draw callen. Re: nl50 QJ trips - armi94 - 12-16-2008 09:03 PM Ne, c/shove oder b/c. nh Re: nl50 QJ trips - Paxinor - 12-16-2008 09:45 PM finde c/shove scheisse... sehe keinen grund dahinter... b/c ist hier the only way... Re: nl50 QJ trips - armi94 - 12-16-2008 11:30 PM Gegen idiotlagmongo ist c/shove schon io ![]() Re: nl50 QJ trips - Paxinor - 12-16-2008 11:32 PM armi94 schrieb:Gegen idiotlagmongo ist c/shove schon io er kommt hier von viel mehr weg als wenn du bet/shovest da NL50 tendentiell tighte callingstations sind... |