raise.ch
NL400:QQ pre vs supercallingstation instasnapshove - Druckversion

+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52)
+---- Forum: Handbewertungen NL100+ (/forumdisplay.php?fid=49)
+---- Thema: NL400:QQ pre vs supercallingstation instasnapshove (/showthread.php?tid=5287)

Seiten: 1 2

NL400:QQ pre vs supercallingstation instasnapshove - armi94 - 01-20-2009 10:53 AM

Villain 33/5 (329) 1% 3bet

Hat pre instageshippt... ka finds nziemlichen std call, aber wollte das mal üerprüfen ;-)

Ich std call hier
Party Poker No-Limit Hold'em, $4.00 BB (5 handed) - Party-Poker Converter Tool from FlopTurnRiver.com

BB ($355.57)
Button ($404.70)
Hero (SB) ($709.52)
UTG ($401)

Preflop: Hero is SB with Q[Bild: spade.gif], Q[Bild: heart.gif]
1 fold, Button raises $16, Hero raises $54, 1 fold, Button raises to $404.70 (All-In) ?

Re: NL400:QQ pre vs supercallingstation instasnapshove - VinniePaz - 01-20-2009 03:00 PM

suckt gegen den ja übel. (nice tableselection Big Grin )
wieso nicht 3bet fold?
Villain exploitet das nicht. er wird 3bets zu loose callen. Aber wenn sein 3bet stat einigermassen stimmt 4betet er evt nur QQ+.

Re: NL400:QQ pre vs supercallingstation instasnapshove - armi94 - 01-20-2009 03:03 PM

joa würde auch 3bet/folden, aber joa ka wie seine instasnapshiprange aussieht. Sehe da rel. oft iwie AK/JJ/TT, wobei er wohl wirklich sehr, sehr tight shipt.

Re: NL400:QQ pre vs supercallingstation instasnapshove - VinniePaz - 01-20-2009 03:06 PM

Naja bei denen weiss man nie. kann auch AA,KK sein, weil er angst hat ausgetimet zu werden :shock:
Ich seh so einen ohn history/tilt einfach nie was marginales shoven. ich meine der limpt utg wahrscheinlich noch mit TT.

Re: NL400:QQ pre vs supercallingstation instasnapshove - tron - 01-20-2009 05:07 PM

ich snapcall da auch immer, aber bin auch ned sicher, obs profitabel ist.

Re: NL400:QQ pre vs supercallingstation instasnapshove - Leila - 01-20-2009 06:03 PM

VinniePaz schrieb:suckt gegen den ja übel. (nice tableselection Big Grin )
wieso nicht 3bet fold?
Villain exploitet das nicht. er wird 3bets zu loose callen. Aber wenn sein 3bet stat einigermassen stimmt 4betet er evt nur QQ+.


Re: NL400:QQ pre vs supercallingstation instasnapshove - djänzz - 01-21-2009 02:28 AM

ich folds. JJ shippt er fast nie, AK imo nicht immer. viele nitfishe overshoven AA/KK imo.

Re: NL400:QQ pre vs supercallingstation instasnapshove - h4Zl - 01-21-2009 09:34 AM

Der call oben von armi ist auf tieferen Levels NL 50-200 einiges schlechter als auf NL400

ist das richtig so?

Re: NL400:QQ pre vs supercallingstation instasnapshove - armi94 - 01-21-2009 02:01 PM

Wieso, die Fische haben doch dieselben Stats/Plays? Das play ist genauso (schlecht) wie auf NL50 gegen so einen.

Re: NL400:QQ pre vs supercallingstation instasnapshove - DeusDeorum - 01-22-2009 02:56 AM

IMO meint er, weil auf tieferen Limits viel weniger light ge3bet/shoved wird...