+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52)
+---- Forum: Handbewertungen NL100+ (/forumdisplay.php?fid=49)
+---- Thema: nl100 blindbattle, tp vs flop minraise (/showthread.php?tid=5322)
nl100 blindbattle, tp vs flop minraise - waedi - 01-22-2009 10:42 AM
Grabbed byHoldem Manager
NL Holdem $1(BB) Replayer
Hero ($101)
BB ($194)
UTG ($141)
CO ($100)
BTN ($109)
Dealt to Hero A:diamond: 9:club:
fold, fold, fold, Hero raises to $4, BB calls $3,
FLOP ($8) 9:spade: 4:spade: 7:spade:
Hero bets $5, BB raises to $11, Hero calls $6,
TURN ($30) 9:spade: 4:spade: 7:spade: K:diamond:
check, BB bets $28, Hero calls $28,
RIVER ($86) 9:spade: 4:spade: 7:spade: K:diamond: T:diamond:
check, check,
villain 51/21, hat eigtl jeden meiner openraises gecallt.
und dann auch nie auf eine cbet gefoldet, falls er irgendwas gehitted hat (gutshot etc).
draws hgat er eigtl passiv gespielt.
geht das so ok gegen den villain?
Re: nl100 blindbattle, tp vs flop minraise - von7thal - 01-22-2009 11:21 AM
imho nh.
river muck ich wenn er nochmals bettet.
Re: nl100 blindbattle, tp vs flop minraise - tron - 01-22-2009 11:58 AM
gefällt mir nicht. du kannst dieses board gegen nen einigermassen kompetenten spieler nicht profitabel OOP check callen. geschätzte 80% aller turns sind mehr oder weniger scheisse (alles zwischen 5 und K und jeder spade ist mind. einigermassen scheisse) und river gilt das gleiche nochmals.
klar, es gibt eine gewisse art gegner, welche hier 9Q minraisen und dann 2x behind checken. aber im normalfall siehst du mindestens nochmals eine bet auf einer street. und diese umstände führen einfach zu ziemlichen reverse implied odds. du kannst natürlich flop callen mit der klaren devise, zu folden sofern du nicht A oder 9 hittest und villain bettet.
ich würd hier 4betten und falls er pusht entscheiden, ob ich call oder folde (abhängig von timing und "intuition" etc). tendenziell callen. ich 4bet ca. 34$. offensichtlich ist 4bet / fold ned ne linie, die ich nicht häufig wähle (mit TPTK), und in ner gewissen form ists bisserl raise for information, aber
a) call ich relativ häufig, falls villain pusht
b) denke ich, dass gegnere oft foldet (50%+)
c) callt gegner relativ häufig und ich kann turn c/f spielen, wenn nochmals spade kommt und ansonsten nen grossteil aller turns pushen.
kann sein, dass die line spewy ist für NL100
ps villain hat
, nicht ? 
Re: nl100 blindbattle, tp vs flop minraise - waedi - 01-22-2009 12:10 PM
interesting
tönt nice, imo ist nl100 zu wenig aggro im normalfall.
mongovillain hatte obv
[spoiler]K9o ohne spade[/spoiler]
Re: nl100 blindbattle, tp vs flop minraise - Ostarr - 01-22-2009 12:14 PM
wie findet ihr die Line von villain? OK mit K9?
ausser der betsizes....
Re: nl100 blindbattle, tp vs flop minraise - waedi - 01-22-2009 12:16 PM
imo voll braindead preflop und flop.
gibt imo fast nie value von schlechterem und auf eine 3bet würde er imo folden.
Re: nl100 blindbattle, tp vs flop minraise - Ostarr - 01-22-2009 12:28 PM
hehe, preflop ist ja völlig klar crappy,
wie würdest du den die hand spielen ab Flop?
Re: nl100 blindbattle, tp vs flop minraise - waedi - 01-22-2009 01:07 PM
hmm call flop imo. aber kp
Re: nl100 blindbattle, tp vs flop minraise - armi94 - 01-22-2009 02:31 PM
Ich hätt im ersten Impuls srsly fold Flop gesagt. Find aber call oke und dann reevaluate Turn/River. Finds oke so.
@Tron, find deine Line schon ziemlich spewy ;-) Aber joa, call suckt iwie auch.