+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52)
+---- Forum: Handbewertungen bis NL50 (/forumdisplay.php?fid=51)
+---- Thema: Nl50 3bet pot vs light 3bettor (/showthread.php?tid=5335)
Seiten: 1 2
Nl50 3bet pot vs light 3bettor - Wi11i - 01-23-2009 11:16 AM
wie ist preflop gegen den? :-D
G1ueggser ($49.50)
imbecile33 ($148) 21/16 13.9 3bet steal 32 144 hands
Krespel ($29.35)
haj68 ($58.86)
chutanga ($50)
ledbeter ($76.85)
G1ueggser posts (SB) $0.25
imbecile33 posts (BB) $0.50
Dealt to G1ueggser :jc :qs
fold, fold, fold, fold,
G1ueggser raises to $2
imbecile33 raises to $7
G1ueggser calls $5
FLOP ($14) :qd :8s :th
check,
imbecile33 bets $10.50
G1ueggser raises to $42.50
Re: Nl50 3bet pot vs light 3bettor - waedi - 01-23-2009 11:23 AM
für was steht das 13.9 und das 32 bei seinen stats?
finde den call nicht so nice OOP, aber ich calle sowieso fast keine 3bets
am vernünftigsten wäre es wohl, die hand gar nicht erst zu raisen, wenn er dich sowieso 3betted.
aber am tisch raise ichs wohl trotzdem und 4bet/folde dann auf $15 oder so
Re: Nl50 3bet pot vs light 3bettor - DeusDeorum - 01-23-2009 11:28 AM
pre ists klarer fold - qjo ist einfach ne scheiss hand - auch IP - in nem 3bet Pot.
eben genau deswegen, weil du nun TP hittest und meistens trotzdem wb bist
as played call ich und schau am turn weiter.
Re: Nl50 3bet pot vs light 3bettor - waedi - 01-23-2009 11:33 AM
wenn du weisst, dass er dich extrem oft 3betted und du auf die 3bet foldest ists imo ein klarer fold first in und nicht erst auf die 3bet.
Re: Nl50 3bet pot vs light 3bettor - Leila - 01-23-2009 11:36 AM
waedi schrieb:am vernünftigsten wäre es wohl, die hand gar nicht erst zu raisen, wenn er dich sowieso 3betted.
word.
Re: Nl50 3bet pot vs light 3bettor - DeusDeorum - 01-23-2009 11:49 AM
Seh ich nicht so.
Klar, Villain 3betted relativ häufig. Ist aber eig. ja gut für uns, da wir mit unserer normalen preflop raising range, seine 3bet range wohl crushen.
Wenn wir nun anfangen, nur noch Hands zu betten, die wir auf ne 3bet callen oder 4betten, wird Villain einfach adjusten. So verlieren wir, haben wir ne Hand mit easy playability oder vor allem ne strong hand (gegen den VIllain wohl 99+, AQo+), recht an value.
Re: Nl50 3bet pot vs light 3bettor - waedi - 01-23-2009 12:08 PM
imo ist es falsch villains nicht zu exploiten, weil sie adjusten könnten.
richtig ist sie zu exploiten, bis sie adjusten.
wenn sie nie adjusten umso besser, wenn sie adjusten müssen wir auch wieder adjusten.
wer schneller adjusted gewinnt
Re: Nl50 3bet pot vs light 3bettor - Paxinor - 01-23-2009 01:07 PM
lol der ist vielleicht so 1 stunde am table
bis der merkt das wir tighter raisen, ist der table schon längst aufgelöst
logischerweise tighten up, wenn er oft 3bettet, oder beginnen zu limpen mit guten händen (das braucht dann aber postflop skills)
Re: Nl50 3bet pot vs light 3bettor - tron - 01-23-2009 05:06 PM
fold preflop und wie gespielt behandle ich meine hand als nuts auf flop und such max value. IP call ich hier oft flop und shove turn. OOP find ich shove wohl das beste.
Re: Nl50 3bet pot vs light 3bettor - Wi11i - 01-23-2009 10:42 PM
13.9 3bet, 32 steal
ich denke die 3betcall und shove flop idee ist besser mit anderen händen die seltener dominated sind (79s, AQ etc)
denke dasselbe über bluff4bet
jetzt sitzt der spieler halt direkt hinter mir. Ihr sagt mehr limpen, tighter raisen... hm bissl unbefriedigend weil ich ja mein ganzes spiel damit auf den kopf stell, nur wegen dem einen spieler gegen den ich nicht zwangsweise wieder schnell in einen pot komme.