+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52)
+---- Forum: Handbewertungen NL100+ (/forumdisplay.php?fid=49)
+---- Thema: NL100: QJs out of control in 3bet pot (/showthread.php?tid=5467)
NL100: QJs out of control in 3bet pot - VinniePaz - 02-09-2009 01:02 AM
No-Limit Hold'em, $1.00 BB (5 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com
Hero (BB) ($105.70)
UTG ($163.50)
MP ($76.35)
Button ($140.60)
SB ($100)
Preflop: Hero is BB with :qd, :jd
1 fold, MP calls $1, Button raises $5, 1 fold, Hero raises $16, 1 fold, Button calls $12
Flop: ($35.50) :9c, :jc, :2d (2 players)
Hero checks, Button checks
Turn: ($35.50) :kc (2 players)
Hero bets $18, Button raises $38, Hero raises $70.70 (All-In)
Die Hand hat sich irgendwie so entwickelt, wie sie jetzt da steht. jetzt will ich überprüfen, ob mich einfach selbst gelevelt habe.
MP ist ein fish 50/5 und BU war ein unknown tag (hab ihn noch nie auf NL100 gesehen muss wohl kürzlich ab oder aufgestiegen sein)
Preflop mach ich die 3bet, da BU den fish wohl sehr loose isoliert.
Flop wollte ich cr da so extrem drawy und ich hier auch oft c/f. ok?
am turn bet ich vorallem for protection, da ich XxXc keine freecard geben will. als er raist dachte ich est wtf aber representiert hier eigentlich keine madehands. seh ihn hier einfach super oft mit Acx oder PP mit club.-->shove
Re: NL100: QJs out of control in 3bet pot - DeusDeorum - 02-09-2009 03:15 AM
Spiele nicht auf deinem LImit aber meine Meinung willst ja ev. trotzdem lesen
Ich cbette hier den Flop eig. immer und geh broke. Sonst macht IMO preflop raise keinen Sinn.
As played find ichs recht spewy, du hast hier IMO sehr wenig FEQ und bist oft behind.
Re: NL100: QJs out of control in 3bet pot - Grandmaster Flush - 02-09-2009 08:08 AM
DeusDeorum schrieb:Ich cbette hier den Flop eig. immer und geh broke. Sonst macht IMO preflop raise keinen Sinn.
As played find ichs recht spewy, du hast hier IMO sehr wenig FEQ und bist oft behind.
#2
Re: NL100: QJs out of control in 3bet pot - Leila - 02-09-2009 08:10 AM
vorteile c/r flop:
- wie du bereits erwähnt hast, spielst du dieses board oft c/f, somit kannst du noch random flop stab einkassieren
- hand lässt sich simpel spielen, da du villain eine schwierige entscheidung auferlegst selbst aber keine hast
- line stinkt nacht draw womit villain sich in superligten call mit marginaler made hand, a9 oder was auch immer, leveln könnte
nachteile c/r flop:
- freecards auf drawy board
vorteile b/c flop:
- cbet als valuebet, keine freecard
- villain kann draws drüberpushen weil er denkt du cbettest wie der durchschnittstag zu oft und sich somit genug fe einräumen
nachteile b/c flop:
- floaten ist atm in mode und du hast fast immer beschissene turnentscheidung
kein anspruch auf vollständigkeit, ergänzungen willkommen.
vorteile c/r flop überwiegen b/c flop auf diesem board mit dieser hand.
insofern nicht einverstanden mit ersten beiden posts.
plan für flop hat nicht geklappt, was passieren kann. turn c/f, das board hat einfach villains 3-bet calling range ins face gehittet (KJ type of hands) und du hast 0 fe (villain hat sich am turn committed indem er seinen halben stack drin hat!) weshalb es irrelevant ist was villain representiert. deine equity suckt, null fe, gibt bessere spots um broke zu gehen.
Re: NL100: QJs out of control in 3bet pot - waedi - 02-09-2009 11:54 AM
was meint ihr zu preflop nicht 3betten mit dem fisch in der hand?
Re: NL100: QJs out of control in 3bet pot - tron - 02-09-2009 12:50 PM
nicht viel. call OOP suckt in vielen fällen und hab lieber die initiate. je nach spezifischer reads ist auch call ok, sofern man postflop genügend oft moved. (und button relativ straightforward fit or fold spielt postflop)
Re: NL100: QJs out of control in 3bet pot - armi94 - 02-09-2009 01:15 PM
Ich mag hier b/c Flop mehr. Aber joa, ich denke, macht hier keinen grossen Unterschied. As played b/f ich wohl Turn, ich denke nNl100 reg hat hier einfach nicht die Balls oft genug zu bluffraisen.