![]() |
nl50 rivership mit overpair - Druckversion +- raise.ch (http://raise.ch/forum) +-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6) +--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52) +---- Forum: Handbewertungen bis NL50 (/forumdisplay.php?fid=51) +---- Thema: nl50 rivership mit overpair (/showthread.php?tid=5570) |
nl50 rivership mit overpair - waedi - 02-23-2009 06:33 PM Grabbed byHoldem Manager NL Holdem $0.50(BB) Replayer SB ($61.75) BB ($52.05) Hero ($51.10) CO ($27.20) BTN ($50) Dealt to Hero Q:club: Q ![]() Hero raises to $2, fold, fold, SB calls $1.75, fold, FLOP ($4.50) 4:diamond: 9:club: 2 ![]() check, Hero bets $3, SB raises to $7, Hero calls $4, TURN ($18.50) 4:diamond: 9:club: 2 ![]() SB bets $10, Hero calls $10, RIVER ($38.50) 4:diamond: 9:club: 2 ![]() check, check, villain 21/16, regular ich fand den river nicht zu shippen beim reviewen ziemlich kriminell... ich denke aber auch,. dass er mit wenig schlechterem callen wird. Re: nl50 rivership mit overpair - tron - 02-23-2009 06:51 PM ja, river ist ein shove. einzige hand, die er so spielt und die dich schlägt, ist 44. ich geh btw meistens auf flop drüber. viele turns sind einfach scheisse für villainrange und versauen dir die action. natürlich hat flop flat auch vorteile, aber finds auf diesem spezifischem board ned so toll (weil seine TP hände meistens nix mehr wert sind auf turn) Re: nl50 rivership mit overpair - DeusDeorum - 02-23-2009 07:01 PM Frage: Villain ist ja ein Reg. Wenn ich am Flop drübergeh, und Villain shoved, was beate ich dann noch? Ich weiss ja nicht wie er PPs OOP spielt aber geh mit dir konform, dass er 99+ wohl 3betten würde. Deswegen find ich seine Line auch ok und würd einfach den River shoven, auch wenn ich bezweifle, dass uns ein PP noch value gibt. Re: nl50 rivership mit overpair - Leila - 02-23-2009 10:44 PM @ deus: seh ich ähnlich. in postion call ich deshalb lieber, weil seine range ist halt schon ziemlich bluffy und ich so ziemlich any turn gut nochmal callen kann und auf eine 3rd barrel je nachdem easy folden kann (boardabhängig) auf dem limit zumindest. oop aber eher was tron sagt. |