+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52)
+---- Forum: Handbewertungen NL100+ (/forumdisplay.php?fid=49)
+---- Thema: NL100 HU - AT vs maniac3bettor (/showthread.php?tid=5679)
NL100 HU - AT vs maniac3bettor - von7thal - 03-10-2009 02:04 PM
Full Tilt No-Limit Hold'em, $1.00 BB (2 handed) - Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com
saw flop
Hero (Button) ($149.50)
SB ($111.20)
Preflop: Hero is Button with :as, :td
Hero bets $3, SB raises to $10, Hero calls $7
Flop: ($20) :kh, :jh, :6d (2 players)
SB bets $11, Hero calls $11
Turn: ($42) :ad (2 players)
SB bets $35, Hero calls $35
River: ($112) :9h (2 players)
SB bets $55.20 (All-In), Hero ?
villain: 75/65 3bets 40 ca. 70 hände
wie man an den stats sieht, 3bettet er enorm oft.
er foldete bis jetzt zudem auf jede 4bet (was ich relativ oft machte).
preflop wusste ich nicht ob ich lieber mit card removal 4betbluffte oder die 3bet bloss callte. ich weiss aber nicht ob er schlechtere A überhaupt 3bettet.
ich entschied mich dummerweise für call um ihn postflop outzuplayen.
wenn ich das jetzt so schreibe wird mir klar wie dumm preflopcall ist =D imho standart 4betbluff. postflop wäre raise flop besser gewesen, turn ist dann super barrelcard für ihn welche er aber auch gut gehittet haben kann.
callt ihr river wenn ihrs soweit versaut habt?
Re: NL100 HU - AT vs maniac3bettor - waedi - 03-10-2009 02:12 PM
imo kannst du wie gespielt den river niemals folden.
ich finde ship turn eigtl. ganz nice. je nach history, levelling etc.
preflop und flop finde ich call und raise ok. aber ja.. me fish und so
Re: NL100 HU - AT vs maniac3bettor - tron - 03-10-2009 02:51 PM
wenn ich preflop calle, dann um auf jedem A high flop insta broke zu gehen und es als die absoluten nuts zu behandeln. flop fold ich nun aber einfach, selbst auf kleine bet.
ich shove hier turn 100% aller fälle.
Re: NL100 HU - AT vs maniac3bettor - Leila - 03-10-2009 04:47 PM
preflop gefällt mir sehr.
bei den 3-bet stats 3-bettet er sämtliche suited aces, welche du mit call 3-bet drinbehälst. AT ist ein "monster" bez viallains 3bet range, hat gute playability in dem spot und ist fast schon verschwendung es preflop reinzubringen, weil er wie du schreibst schlechteres wohl foldet und dus nicht gut reinbringst.
flop tendiere ich auch zu fold wie tron, float ist aber nicht schrecklich, as played gehts am turn rein.
Re: NL100 HU - AT vs maniac3bettor - von7thal - 03-10-2009 05:12 PM
nur weil er viel 3bettet heisst das ja nicht dass er kleine aces auch 3bettet imho?
Re: NL100 HU - AT vs maniac3bettor - Leila - 03-10-2009 05:19 PM
wenn einer 40% 3-bet spielt dann 3-bettet er imo nahezu seine gesamte range welche er vom bb spielt dh er spielt das 3-bet-oder-fold game...
Re: NL100 HU - AT vs maniac3bettor - von7thal - 03-10-2009 07:08 PM
nein er coldcallte auch viel ihm big blind.
bin mir unschlüssig ob er wirklich A small 3bettet.