+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52)
+---- Forum: Handbewertungen bis NL50 (/forumdisplay.php?fid=51)
+---- Thema: NL5: Aces vs. rivered Flush? (/showthread.php?tid=5912)
Seiten: 1 2
NL5: Aces vs. rivered Flush? - chinaski - 04-07-2009 05:15 PM
PokerStars No-Limit Hold'em, $0.05 BB (6 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com
Button ($5)
Hero (SB) ($7.39)
BB ($2.70)
UTG ($12.46)
MP ($8.54)
CO ($6.15)
Preflop: Hero is SB with A
![[Bild: heart.gif]](http://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/heart.gif)
, A![[Bild: spade.gif]](http://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/spade.gif)
1 fold, MP calls $0.05, 2 folds, Hero bets $0.25, BB calls $0.20, MP calls $0.20
Flop: ($0.75) 4
![[Bild: club.gif]](http://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/club.gif)
, 3, Q (3 players)Hero bets $0.60, BB calls $0.60, MP calls $0.60
Turn: ($2.55) A
![[Bild: diamond.gif]](http://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/diamond.gif)
(3 players)Hero bets $2, 1 fold, MP calls $2
River: ($6.55) 8
(2 players)Hero ? (All-In)
BB: 216, 34 Hände
MP: 47/10, 85 Hände
Flop und Turn müsste ich wahrscheinlich grösser machen. Wie hoch bietet ihr solchen Situationen? Potsize? Wenig darunter?
Wie spielt ihr River, b/f, c/c, c/f, oder sogar shippen?
Re: NL5: Aces vs. rivered Flush? - DeusDeorum - 04-07-2009 05:22 PM
Flop Bet find ich ok. 0.65 sind sicher auch ok...
Turn aber grösser, ja. Ich bette da so 2.40
River Card suckt und Villain wird dich wohl nie bluffen auf dem Limit (da er einfach nicht weiss, wieso er das tun kann). Wenn du bettest, musst callen.
Deswegen spiel ich hier c/f . Villain wird wohl vieles behind checken und IMO ist der Valueverlust durch den Check minim, da nicht sicher ist, ob er ne Q nochmals callen würde.
Re: NL5: Aces vs. rivered Flush? - chinaski - 04-07-2009 05:24 PM
Was ich auf nen Check häufig erlebe, dass die dann reindonken, sagen wir so 0.50 oder 1$. Was tun wir dann?
Re: NL5: Aces vs. rivered Flush? - waedi - 04-07-2009 05:26 PM
b/f geht nicht wegen stacksizes (du hast noch 4x$ behind)
c/c suckt in dem spot, da fast nie schlechteres betted. der offensichtlichste draw ist auch angekommen.
bleiben c/f und ship. c/f suckt imo, da du gegen die station so zu viel value verlierst, der kann hier auch mit 2 pairs,sets und so callen.
also ship.
Re: NL5: Aces vs. rivered Flush? - von7thal - 04-08-2009 02:14 AM
waedi schrieb:bleiben c/f und ship. c/f suckt imo, da du gegen die station so zu viel value verlierst, der kann hier auch mit 2 pairs,sets und so callen.
also ship.
Re: NL5: Aces vs. rivered Flush? - y_jason_y - 04-08-2009 08:33 AM
ich ships auch, du hast 2nd nuts..(+ das Ah, was die wahrscheinlichkeiten eines möglichen FD von villain n'müh senkt)..
ja und alle anderen lines sucken..nh..
Re: NL5: Aces vs. rivered Flush? - Paxinor - 04-08-2009 12:50 PM
lol @ c/f
der bettet hier doch auch sonst noch alles mögliche, tiefere sets, dumme bluffs twopair
wenn du glück hast sieht er nicht mal das 3 hearts liegen
klarer ship.
Re: NL5: Aces vs. rivered Flush? - h4Zl - 04-08-2009 01:08 PM
Paxinor schrieb:lol @ c/f
wenn du glück hast sieht er nicht mal das 3 hearts liegen.
hat dann aber 2
Die Sorte kenne ich
Re: NL5: Aces vs. rivered Flush? - tron - 04-08-2009 03:16 PM
yep, ist insta ship auf auf river. villain ist ne riesen calling station und callt dich hier mit massenhaft crap.
sizing auf flop und turn ist gut.
ship river, nh.
Re: NL5: Aces vs. rivered Flush? - armi94 - 04-08-2009 08:47 PM
LOL c/f, gibt wohl kaum was Schlechteres. Auf any Limit, super instainstainstaship.
Ansonsten, nh!