NL200 - Blind vs. Blind - Going broke with AQs? - Druckversion +- raise.ch (http://raise.ch/forum) +-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6) +--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52) +---- Forum: Handbewertungen NL100+ (/forumdisplay.php?fid=49) +---- Thema: NL200 - Blind vs. Blind - Going broke with AQs? (/showthread.php?tid=5979) |
NL200 - Blind vs. Blind - Going broke with AQs? - Grandmaster Flush - 04-16-2009 12:23 AM Button ($193) SB Hero ($296.20) BB BB ($218.80) UTG ($170.07) UTG+1 ($243.40) Villain kam neu an den Tisch und spielte maniac-like 40/39. Bluff shovete Turn on BU vs. BB zuvor. Sonst keine Reads. Preflop: Hero is in the SB with A Q 3 folds, Hero raises to 8, BB calls 6. Flop (16) 3 Q 2 Hero bets 12, BB calls 12. Turn (40) 3 Hero bets 28, BB calls 28. River (96) 7 Hero bets 60, BB raises to 170.80, Hero ? Call oder Fold gegen den? Re: NL200 - Blind vs. Blind - Going broke with AQs? - djänzz - 04-16-2009 01:01 AM ja ich calls wohl. gibt wenige hände die dich schlagen. auch sieht deine river bet sieht ziemlich weak aus. Re: NL200 - Blind vs. Blind - Going broke with AQs? - tron - 04-16-2009 01:12 AM mit deiner beschreibung werden sowieso alle call sagen... Re: NL200 - Blind vs. Blind - Going broke with AQs? - raz0r - 04-16-2009 08:59 AM lol, ich hätte auch gecallt... aber river hätte ich um die 70-77 angespielt Re: NL200 - Blind vs. Blind - Going broke with AQs? - armi94 - 04-16-2009 11:17 AM Snapcall imo. Re: NL200 - Blind vs. Blind - Going broke with AQs? - Grandmaster Flush - 04-16-2009 06:46 PM tron schrieb:mit deiner beschreibung werden sowieso alle call sagen... ja, true. würded ihr aber auch callen, wenn er zuvor nicht gebluffshoved hätte? ich geh evtl. gegen solche maniacs zu light broke ;-) |