+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52)
+---- Forum: Handbewertungen NL100+ (/forumdisplay.php?fid=49)
+---- Thema: NL200 - HU: TPWK in 3bet pot vs aggro villain (/showthread.php?tid=6022)
NL200 - HU: TPWK in 3bet pot vs aggro villain - von7thal - 04-21-2009 11:48 PM
Grabbed byHoldem Manager
NL Holdem $2(BB) Replayer
Hero ($192)
($207)
Dealt to Hero J
9:club:raises to $6, Hero raises to $20, calls $14,
FLOP ($40) 6
J:club: T:club:Hero ?
villain 60/37/6.5 à 50 hände
villain callte die letzte 3bet und muckte auf eine cbet.
cbet/callt ihr hier? was haltet ihr von c/c flop, c/c turn, c/c blank river? board ist so drawy und wir sind imho gegen seine flop raising range behind.
Re: NL200 - HU: TPWK in 3bet pot vs aggro villain - tron - 04-22-2009 12:27 AM
mag preflop 3bet ned besonders. wie gespielt geh ich auf flop broke. tendiere hier zu c/r wenn er aggro ist. zudem ist c/behind ned superschlimm (spielst dann halt meistens turn c/c).
Re: NL200 - HU: TPWK in 3bet pot vs aggro villain - y_jason_y - 04-22-2009 12:30 AM
hmm, hand suckt irgendwie.
J9 (doublesuited lol) find ich zu schwach um OOP zu 3betten.
c/c line gefällt mir nicht.
c/r, hmmm. Jx liegt hier weniger in seiner range. trotzdem callt uns nichts schlechteres.
ich bet hier bisschen mehr als 1/2 pot (so $23) und fold auf nen shove.
Re: NL200 - HU: TPWK in 3bet pot vs aggro villain - Leila - 04-22-2009 02:26 PM
die diskussion ist gutes bsp dafür wieso die hand superschlechte playability hat im 3bet pot. muck way profitabler als 3bet va gegen diesen villain (loose-aggro mit fishy touch).
anders formuliert: um die hand profitabel zu 3betten braucht hero sehr starken read dass villain entweder auf zu viele 3bets foldet oder zu viele 3bets callt um dann fit or fold zu spielen. beides nicht als gegeben hier.
mit der einschränkung dass pre sowieso nicht zentral ist hahaha.