+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52)
+---- Forum: Handbewertungen NL100+ (/forumdisplay.php?fid=49)
+---- Thema: NL200 middlepair -> riverbluff vs. reg (/showthread.php?tid=6293)
NL200 middlepair -> riverbluff vs. reg - Gibb Stutz - 06-04-2009 09:57 AM
ok, der typ runnt
20/18/8
55% fold to c-bet
26% WTSD
über 2.5k sample
keine besondere hist. , spiele normal tag
nach der pre & flop action zu urteilen , hat er am ehesten ein (mittleres pct) paar, das zum showdown will, deshalb find ich ne turnbet für value ok.
Draws hat er hier nicht so oft, da ich denke, dass er "gute" suited connectors etc. gegen mich oop 3betted und mich mit starken draws auf dem flop c/r.
oder sollte ich auf dem turn aufgeben?
..turn grösser betten?
der river ist ziemlich ugly fuer meine hand, trotz möglicher SD-value entschliesse ich mich zu bluffen, denn ich hoffe, dass er hände wie
oder 
foldet. findet ihr den spot ungeeignet? -da ich sachen wie
warscheindlich immer behind checken werde und daher meine range recht polarisiert ist..falls bluffen ok, wie findet ihr die betsize?
Grabbed byHoldem Manager
NL Holdem $2(BB) Replayer
SB ($204)
BB ($209)
UTG ($369)
Hero ($451)
CO ($451)
BTN ($67.38)
Dealt to Hero T:diamond: J:diamond:
fold, Hero raises to $6, fold, fold, SB calls $5, fold,
FLOP ($14) T:spade: 4
Q:spade:check, Hero bets $10.50, SB calls $10.50,
TURN ($35) T:spade: 4
Q:spade: 6:spade:check, Hero bets $24, SB calls $24,
RIVER ($83) T:spade: 4
Q:spade: 6:spade: 2:spade:check, Hero bets $56
Re: NL200 middlepair -> riverbluff vs. reg - Leila - 06-04-2009 10:14 AM
nh sir.
finds obgligatorisch die hand am river in bluff zu turnen wenn du turn bettest was ich gut finde.
der typ scheint durchaus in der lage zu sein zu realisieren dass er mit den von dir erwähnten händen einen bluffcatcher hat.
ps: mit AJ bet ich turn immer hab deshalb kein balance problem dort (balance wird sowieso massiv overrated).
Re: NL200 middlepair -> riverbluff vs. reg - y_jason_y - 06-04-2009 10:26 AM
joa, was hongler sagt.
entweder cbehind turn oder 3 barrels..wobei ich letzteres nicer finde..
nh.
Re: NL200 middlepair -> riverbluff vs. reg - tron - 06-04-2009 11:23 AM
sehe den value in ner turnbet ned wirklich...
Re: NL200 middlepair -> riverbluff vs. reg - Gibb Stutz - 06-04-2009 11:53 AM
tron schrieb:sehe den value in ner turnbet ned wirklich...
zugegeben; tünn*