NL10: AK on KQTtt - Druckversion +- raise.ch (http://raise.ch/forum) +-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6) +--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52) +---- Forum: Handbewertungen bis NL50 (/forumdisplay.php?fid=51) +---- Thema: NL10: AK on KQTtt (/showthread.php?tid=6321)

NL10: AK on KQTtt - chinaski - 06-05-2009 07:03 PM Party Poker $10.00 No Limit Hold'em - 6 players - View hand 144824 The Official DeucesCracked.com Hand History Converter SB: $9.90 BB: $11.78 UTG: $10.53 MP: $6.29 CO: $8.75 Hero (BTN): $10.82 Pre Flop: ($0.15) Hero is BTN with A K UTG calls $0.10, 2 folds, Hero raises to $0.50, SB calls $0.45, BB calls $0.40, 1 fold Flop: ($1.60) Q K T (3 players) SB checks, BB checks, Hero bets $1.50, SB raises to $3, BB folds, Hero calls $1.50 Turn: ($7.60) 4 (2 players) SB bets $0.70, Hero ? SB: Keine Hand, frisch am Tisch BB: 66/9, 35 Hände Ich habe mal versucht, dem eine Range zu geben. Ist das zu weit für so einen loose-passiven Spieler, der am Flop minraist? Board: Kc Qs Tc Hand 0: 45.339% 40.45% 04.89% 48450 5862.00 { AsKd } Hand 1: 54.661% 49.77% 04.89% 59616 5862.00 { TT+, ATs+, KTs+, QTs+, J9s+, ATo+, KTo+, QTo+, J9o+ } Angenommen, das stimmt in etwa: Call turn, call river? Wenn ich den hier raise, bring ich ihn sowieso nicht von der Hand weg, und ich gehe davon aus, dass ich hinten bin. Ist schon die CBet hier eine schlechte Idee? Re: NL10: AK on KQTtt - gert30k - 06-06-2009 12:28 AM "Ist schon die CBet hier eine schlechte Idee?" ne, die ist schon gut. aber den min-raise hättest nicht einfach callen sollen. du hast tptk und nen gutshot gegen 2 caller. der pot ist 6$, es sind noch knapp 8$ behind---> du bist offensichtlich commited. da das board wet ist, stellst du die kohle jetzt rein: all-in. wie gespielt gehst du natürlich auf dem turn all-in. Re: NL10: AK on KQTtt - h4Zl - 06-10-2009 12:37 PM Ich würde auch am Flop nochmal drüber, seine Stats sind ja voll geil