+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52)
+---- Forum: Handbewertungen NL100+ (/forumdisplay.php?fid=49)
+---- Thema: NL200 2p vs. flop-raise, 3-way und uugly (/showthread.php?tid=6394)
Seiten: 1 2
NL200 2p vs. flop-raise, 3-way und uugly - Gibb Stutz - 06-12-2009 04:53 PM
Grabbed byHoldem Manager
NL Holdem $2(BB) Entraction
SB ($355)
BB ($200)
UTG ($415)
UTG+1 ($200)
Hero ($208)
BTN ($702)
Dealt to Hero T
Qfold, fold, Hero raises to $6, BTN calls $6, SB calls $5, BB calls $4,
FLOP ($24) Q:spade: T:spade: K:club:
check, check, Hero bets $16, BTN calls $16, SB folds, BB raises to $70, Hero ?????
BB=
20/15/10
2aggro / 14% c/r (21%flop c/r)
800sample
BTN=
22/16/4
65% fold-cbet
5% raise-cbet
..hmm meine hand suckt rel. hard bei dieser action. Jedoch hab ich einfach mühe , sie gegen den c/r vom BB zu folden da er mir einfach zu oft check-raised und in diesem spot er das zu recht mit sehr vielen händen (draws) machen wird.
ist der spot zu marginal um alles geld rein zu tun?
Re: NL200 2p vs. flop-raise, 3-way und uugly - armi94 - 06-12-2009 04:57 PM
Imho schon
Re: NL200 2p vs. flop-raise, 3-way und uugly - Leila - 06-12-2009 05:08 PM
bb kann völlig legitim AJ/KQ/KJ reppen.
bzw schau die hand mal aus seiner sicht an:
er müsste schon ziemlich braindead sein wenn er nicht realisiert dass du aufgrund deiner bet in 4 leute rein auf dem board nice gehittet haben musst... trotzdem will er aber broke gehen/gibt sich selbst genug equity...
-> du hast ein problem mit deiner hand.
auch musst du bedenken dass seine c/r frequency in dem spot niedrig ist (siehe oben).
Re: NL200 2p vs. flop-raise, 3-way und uugly - tron - 06-12-2009 05:10 PM
imho klarer fold. selbst gegen ne hand wie QJ hast gerade mal 50% und das ist einer der besten fälle.
Re: NL200 2p vs. flop-raise, 3-way und uugly - mic23 - 06-12-2009 05:16 PM
Was ist mit der Flop Betsize? Könnte man die auch grösser machen? 18-20? Ist ja ein superwet Board.
Re: NL200 2p vs. flop-raise, 3-way und uugly - tron - 06-12-2009 05:26 PM
bin mir ned wirklich sicher, ob man hier CB machen sollte, wenn man vor hat, auf raise zu folden. was meinen hier die leute, die drauskommen?
Re: NL200 2p vs. flop-raise, 3-way und uugly - DeusDeorum - 06-12-2009 05:32 PM
Also wie ich z.B.?
[unqualifizierte Meinung!]
ich geh hier broke. Villain hat IMO sehr viele Draws in seiner Range.
Re: NL200 2p vs. flop-raise, 3-way und uugly - djänzz - 06-13-2009 12:05 AM
cbet ist völlig i.O, wir haben nen gute hand und betten für value / protection. es gibt ja keine regel dass wir nicht vbetten können wenn wirs nicht reinstellen wollen.
as played easy fold, und zwar echt superklar. die die broke gehen wollen (deus) sollten mal stoven wie beschissen wir dran sind gegen bb's valuerange gepaart mit der tatsache dass er fast nie blufft und du ziemlich close zu 0 % fold equity hast.
bottom 2 hier überzubewerten ist ziemlich übel.<br /><br />-- Beitrag erweitert: 13.06.2009, 00:05 -- <br /><br />btw cbet etwas zu klein imo
Re: NL200 2p vs. flop-raise, 3-way und uugly - armi94 - 06-13-2009 10:50 AM
@deus, broke zu gehen ist hier ne riesen Katastrophe.
Find cbet auch io hier, kriegst noch ab und zu nen call.
Re: NL200 2p vs. flop-raise, 3-way und uugly - DeusDeorum - 06-13-2009 03:05 PM
Ok thx
Djänzz, jo, macht Sinn
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 36.694% 32.63% 04.07% 22935 2857.50 { QhTh }
Hand 1: 63.306% 59.24% 04.07% 41640 2857.50 { TT, AJs, As9s, As8s, KTs+, Ks9s, Ks8s, Q9s+, J9s+, AJo, KTo+, QTo+, JTo }
Gebt ihr ihm auch in etwa diese Range?