+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52)
+---- Forum: Handbewertungen bis NL50 (/forumdisplay.php?fid=51)
+---- Thema: NL10: AK no Hit (/showthread.php?tid=6677)
NL10: AK no Hit - h4Zl - 08-12-2009 01:15 PM
Full Tilt No-Limit Hold'em, $0.10 BB (6 handed) - Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com
Button ($10)
SB ($4.99)
BB ($4)
UTG ($22.94)
MP ($14.44)
Hero (CO) ($10)
Preflop: Hero is CO with :ad, :kh
UTG calls $0.10, MP bets $0.40, Hero raises to $1.60, 4 folds, MP calls $1.20
Flop: ($3.45) :2s, :3c, :2c (2 players)
MP checks, Hero bets $2.10, MP raises to $5, Hero raises to $8.40 (All-In), 1 fold
Total pot: $13.45 | Rake: $0.89
Villian Unknown... Spew?
Hab das Resultat extra stehen lassen.
Re: NL10: AK no Hit - y_jason_y - 08-12-2009 01:23 PM
spewy, ja.
cbehind flop und catch ne gratis turn karte..
Re: NL10: AK no Hit - Leila - 08-12-2009 02:29 PM
mit ship verlierst du geld, da meistens equitymässig way behind plus kaum foldequity (villain hat schon über halben effective stack drin!). dieser flop wird auf den micros mit einer zu tiefen frequenz gebluffcheckraised im 3bet pot.
cbet bisschen zu gross für meinen geschmack. knapp über half pot ist optimal in dem spot.
cbehind flop ist suboptimal vs unknown (und wohl teilweise resultatsorientiert), was nicht heisst dass ich es schlecht finde. dieses adjustment ist jedoch erst dann profitabler als cbet wenn du weisst dass du oft gebluffcheckraised wirst von unknown hier, was ich nicht für gegeben halte. gegen unknowns adjusten ist in sich wenig sinnig in meinen augen.