+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52)
+---- Forum: Handbewertungen NL100+ (/forumdisplay.php?fid=49)
+---- Thema: nl100 TT im 3bet pot (/showthread.php?tid=6890)
nl100 TT im 3bet pot - waedi - 09-10-2009 02:48 PM
Grabbed byHoldem Manager
NL Holdem $1(BB) Replayer
Hero ($118)
BB ($110)
UTG ($100)
UTG+1 ($150)
CO ($100)
BTN ($111)
Dealt to Hero T:diamond: T:club:
UTG raises to $4, fold, fold, fold, Hero raises to $14, fold, UTG calls $10
FLOP ($29) 6:spade: 5
J Hero bets $16, UTG calls $16
TURN ($61) 6:spade: 5
J K Hero bets $24, UTG calls $24
RIVER ($109) 6:spade: 5
J K 6:club: UTG stacksize: 46$Hero checks, UTG bets $27.25, Hero folds
heute habe ich vermeht TT etc ge3betted. hier gings ziemlich schief.
villain ist 35/25/1.8/31, 38% fold to 3bet, 4bet stats sind normal
kann ich die hand irgendwie anders spielen?
Re: nl100 TT im 3bet pot - Leila - 09-10-2009 03:06 PM
hand auf der turnkarte leider kaum möglich profitabel oop weiterzuspielen. c/f turn auch wenns zum kotzen ist.
Re: nl100 TT im 3bet pot - armi94 - 09-10-2009 03:13 PM
Stefan_Hongler schrieb:hand auf der turnkarte leider kaum möglich profitabel oop weiterzuspielen. c/f turn auch wenns zum kotzen ist.
Der foldet so selten was am Turn.
Re: nl100 TT im 3bet pot - M.P.Rator - 09-10-2009 06:19 PM
wäre es nicht besser mit TT gegen so einen gegner nur zu callen? ich weiss, wenn villain 3bets zu oft callt, dann kann man TT for value re-raisen, bla bla bla. tatsache ist aber, dass TT oop nicht ganz einfach zu spielen ist. und gegen so einen gegner erst recht nicht. man muss zu oft die beste hand folden, weil das board suckt. wie vielleicht auch in diesem fall.
Re: nl100 TT im 3bet pot - Leila - 09-10-2009 06:34 PM
@ mprator:
meine (unstrukturierten) gedanken dazu:
hängt wohl zu einem grossteil davon ab wie "wohl" du dich in exakt der situation vs den gegner etc etc "fühlst".
gibt zum beispiel sessions wenn einfach nichts läuft bin ich sicher dass nur call am profitabelsten ist (kleiner pot).
handkerum wenn du so richtig in the zone bist ist 3bet profitabler da du grossen pot spielen willst weil deine reads etc 100% rasiermesserscharf sind und du garantiert nicht den kleinsten fehler postflop machen wirst...
gibt auch gegner die spielen wie der hier 35/25, und du hast keine chance gegen sie. läuft nichts, kannst keinen pot gewinnen. dann ist auf smallball machen am profitabelsten. handkerum triffst du in der nächsten session auf exakt gleichen gegnertyp, aber diesmal läufts. dann bigbet poker spielen...
klingt vlt abergläubisch oder was auch immer, sry.
Re: nl100 TT im 3bet pot - VinniePaz - 09-10-2009 06:47 PM
Stefan_Hongler schrieb:klingt vlt abergläubisch oder was auch immer, sry.find ich gar nicht. ich treff hier auch von session zu session mal eine andere entscheidung aus den von dir genannten gründen.
Re: nl100 TT im 3bet pot - lemieux85 - 09-11-2009 01:21 PM
für mich recht klarer bet/fold am turn. würd aber etwas grösser so 32$. der callt ja anscheinend gerne 3-bets. und auf dem flop wird er sehr viel callen. any hit, any pp, random float, FD. FD's und sets kann er auch gut raisen am flop. seine range ist da imo recht weak.
auf dem turn muss er sehr viel mucken. was gebt ihr ihm hier für ne calling range am flop und was davon kann er noch callen am turn? pair ohne fd und 95% der PP und seine floats folded er.
pusht oder callt er sind wir dann halt immer behind.
oop darf man nicht zu weak werden sonst wirds unprofitabel.