+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52)
+---- Forum: Handbewertungen NL100+ (/forumdisplay.php?fid=49)
+---- Thema: nl100 calldown bu vs sb (/showthread.php?tid=7298)
nl100 calldown bu vs sb - waedi - 11-08-2009 11:55 PM
Grabbed byHoldem Manager
NL Holdem $1(BB) Replayer
SB ($133)
BB ($239)
UTG ($100)
CO ($108)
Hero ($197)
Dealt to Hero Q:spade: J:spade:
fold, fold, Hero raises to $3, SB calls $2.50, fold
FLOP ($7) T:diamond: Q:diamond: 4:club:
SB checks, Hero bets $5.50, SB raises to $19, Hero calls $13.50
TURN ($45) T:diamond: Q:diamond: 4:club: K
SB checks, Hero checks
RIVER ($45) T:diamond: Q:diamond: 4:club: K
K:spade: SB bets $22.50, Hero ???
villain 23/17/2.5/29
3bet% 7%
3bet% SB vs steal 8%
raise cbet 22%
thoughts zu flop und riverplay?
ich habe mal eine flop gestoved:
Board: Qd Td 4c
40.272% { QsJs }
59.728% { QQ+, TT, 44, AcKc, AQs, AcJc, Ac4c, KJs+, QTs+, J9s+, AQo, KJo+, QTo+, J9o+ }
Re: nl100 calldown bu vs sb - VinniePaz - 11-09-2009 12:04 AM
flop fold ich einfach. er wird zwar superoft einen draw haben, aber wenn er einigermassen 2. barreln kann ownt er dich einfach. river suckt aber ich folds. denke er hat hier viel öfter AQ oder KJ oder irgendein monster, dass am turn fancy sein wollte, als einen busted draw.
Re: nl100 calldown bu vs sb - M.P.Rator - 11-09-2009 12:26 AM
hmm, wollte grad schreiben: "as played musst du river callen". habe nun aber eine weile drüber nachgedacht und komme zum schluss, dass villains range am river sozusagen nurnoch aus AQ und KQ besteht. vielleicht noch ein slowplayed J9 oder AJ. von daher ist ein disziplinierter fold angesagt, agree?
Re: nl100 calldown bu vs sb - DeusDeorum - 11-09-2009 01:26 AM
Schliess mich den Vorrednern an. Du beatest hier genau nix mehr am River, seine Line stinkt aber viel viel viel mehr nach Value denn bluff, also fold.
Flop call ich aber auch und blank turn wohl nochmals.
Re: nl100 calldown bu vs sb - armi94 - 11-09-2009 10:10 AM
Flopcall suckt imho bei den Stacksizes. Kann man imo auch supereasy Flop cbehind nehmen, seh keinen Grund hier zu betten.
Re: nl100 calldown bu vs sb - waedi - 11-09-2009 10:45 PM
ich bin mit euch eigentlich einverstanden.
am river dachte ich, dass AQ am meisten sinn macht aber dass er das preflop 3betten würde.
andererseits schreit die betsize so richtig nach value...
fold flop finde ich ein bisschen zu weak, aber ist wohl doch das beste :\
falls jemand noch weitere kommentare hat, wäre ich froh diese zu lesen
Re: nl100 calldown bu vs sb - YrrsiN - 11-10-2009 06:58 AM
fold river
armi94 schrieb:Flop cbehind nehmen, seh keinen Grund hier zu betten.