NL50, 77 vs. shorty OOP - Druckversion +- raise.ch (http://raise.ch/forum) +-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6) +--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52) +---- Forum: Handbewertungen bis NL50 (/forumdisplay.php?fid=51) +---- Thema: NL50, 77 vs. shorty OOP (/showthread.php?tid=7367) |
NL50, 77 vs. shorty OOP - LRG - 11-23-2009 12:30 AM PokerStars No-Limit Hold'em, $0.50 BB (4 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com Hero (BB) ($50) UTG ($10) Button ($15.85) SB ($29.15) Preflop: Hero is BB with 7, 7 Hero bets $1.50, UTG (poster) calls $1.50, 3 folds Flop: ($3.75) 9, 2, 8 (2 players) Hero bets $8, UTG calls $8 (All-In) Total pot: $19.75 | Rake: $0.95 Sehe die SSSler hier einfach oft mit Overcards callen, bin aber irgendwie trotzdem nicht 100% glücklich mit dem Ship. Thoughts? Keine Vorgeschichte oder besonderen Reads, wieder erst ca. 10 Hände am Tisch. Re: NL50, 77 vs. shorty OOP - Haribo - 11-23-2009 12:38 AM ??? 1. wieso nur 1.5 pre? bist danach oop gegen villain = min.2 besser 2.5 2. wieso shipst du direkt all in? called dich doch nur besseres? vom pot verdrengen musst du nicht, bzw. kannst du unendlich viel billiger erreichen. trotzdem bin ich mir jetzt nicht ganz sicher ob ich cbeten würde..., vermutlich schon...aber kann man danach noch bet/fold spielen? wahrscheinlich müsstest du b/call spielen, da noch genug draws möglich sind... Re: NL50, 77 vs. shorty OOP - armi94 - 11-23-2009 06:41 PM Pre raise grösser, dann kannste auch c/shippen. Re: NL50, 77 vs. shorty OOP - M.P.Rator - 11-23-2009 06:49 PM armi94 schrieb:Pre raise grösser, dann kannste auch c/shippen. c/ship, interessant. ich stelle es normalerweise gleich rein, aber so gibt man villain natürlich nicht die chance zu bluffen. Re: NL50, 77 vs. shorty OOP - armi94 - 11-23-2009 06:50 PM Mach ich sehr oft die Line, da er einfach superselten was Schlechteres am Flop callt aber sehr oft schlechtere Hände betten. Und da wir obvsly ohnehin nicht mehr folden können auf nen ship -> c/r vs shorty > b/c with marginal hands. |