+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52)
+---- Forum: Handbewertungen NL100+ (/forumdisplay.php?fid=49)
+---- Thema: NL 200 AK gegen 3bet von TAG very deep (/showthread.php?tid=7465)
NL 200 AK gegen 3bet von TAG very deep - luca2323 - 12-09-2009 04:47 PM
ich poste einfach mal meine erste hand, habe leider noch kein tool, das mir die handhistory einliest, deshalb scheib ich einfach alles ab:
hero (button) AKo: 644$ (meine stats am tisch: 42/35/5/stealing:58)
SB: 708$ (19/10/1.5/3bet: 3.5)
UTG: 105$ (42/8/0.4)
Action:
preflop:
UTG: 2$
hero: raise 10$
SB: raise 35$
UTG: call 35$
hero: call 35$
flop (107$): KT8 (rainbow)
SB: bet 60$
UTG: call 60$
hero: raise 120$
SB: call 120$
UTG: allin
turn (416$): KT84
SB: check
hero: bet 150$
SB: call 150$
river (716$): KT849
SB: check
hero: check
Meine Überlegungen zur Hand:
Preflop: Mein Gründe gegen 4bet/fold sondern call: Potcontrol, SB 3bet sehr tight
Flop: Wollte die Initiative an mich nehmen, da ich befürchtete 3barrels callen zu müssen und um den gesamten Stack zu spielen. Kleiner Raise, da kaum Protection nötig ist und wegen Potcontrol
Turn: Wollte mit kleiner Bet verhindern, dass ich am River eine grosse Bet callen muss.
Danke für eure Rückmeldungen!
Re: NL 200 AK gegen 3bet von TAG very deep - raz0r - 12-09-2009 04:58 PM
bin zwar kein cashgame spieler, aber ich verstehe nicht was du am turn mit dem minraise bezwecken willst
Re: NL 200 AK gegen 3bet von TAG very deep - luca2323 - 12-09-2009 05:09 PM
der minraise war am flop und nicht am turn.
meine überlegungen: seine 3bet-range pre setzte ich auf TT+, AK, AQs
TT und vielleicht AA wird er wohl shippen am flop, dann hab ich einen easy fold.
AK und vielleicht AA wird er nur callen am flop, da mein minraise stärke zeigt.
wenn ich calle krieg ich von folgenden 3 händen 3barrels (TT,AA,AK). da ich hier höchstens splite will ich keine 3barrels zahlen müssen und übernehme die initiative.
während der ganzen hand war für mich potcontrol die absolute priorität.
Re: NL 200 AK gegen 3bet von TAG very deep - DeusDeorum - 12-09-2009 06:22 PM
- Wenn Potcontrol für dich Prio Nr. 1 ist, wieso bettest du dann Turn?
- Wenn du Pre callst, gehst du aufm Flop broke. Was für ein besseres Board willst du eig. noch?
Re: NL 200 AK gegen 3bet von TAG very deep - YrrsiN - 12-09-2009 06:33 PM
lol at going broke auf board mit 300bbs..
ich call flop bloss. du wirst schon genug früh herausfinden ob du auf dem board gut bist oder nicht.. denke er wird dich hier nicht allzuviel 3barrel-bluffen (edit: vor allem auch, weil der sidepot nicht allzu gross sein wird). von daher call ich eine flop- und turnbet und fold auf eine dritte barrel am river.
aber ja, wenn schon potcontrol, dann check turn.
Re: NL 200 AK gegen 3bet von TAG very deep - tron - 12-09-2009 07:20 PM
yep, was yrrsin sagt natürli.
Re: NL 200 AK gegen 3bet von TAG very deep - Grandmaster Flush - 12-09-2009 09:30 PM
du widersprichst dich irgendwie...
einerseits callst du preflop for potcontrol, was ich sehr gut finde in dem spot (@deus: kannst mir doch nicht ernsthaft sagen, dass du hier für 300bb broke gehen willst??), andererseits minraist du den flop und bläst somit den pot wieder auf.
ich call flop und turn und, auch wenn es suckt, ich fold den river auf eine 3. barrel gegen den, weil er nitty stats hat und er somit kaum mit einer schlechteren hand als AK 3 barreln wird.
as played check ich turn behind und evaluiere river. wenn er den river checkt, blockbette ich wohl recht klein, so dass man evtl. value von KQ noch kriegt. sonst hängt es von seiner bet size ab.
Re: NL 200 AK gegen 3bet von TAG very deep - armi94 - 12-09-2009 09:34 PM
tron schrieb:yep, was yrrsin sagt natürli.