+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52)
+---- Forum: Handbewertungen bis NL50 (/forumdisplay.php?fid=51)
+---- Thema: NL50 - 88 turned fullhouse vs ugly river (/showthread.php?tid=7672)
NL50 - 88 turned fullhouse vs ugly river - Fabo360 - 01-20-2010 03:03 AM
Grabbed byHoldem Manager
NL Holdem $0.50(BB)
SB ($49.25)
BB ($61.35)
UTG ($92.82)
UTG+1 ($102)
Hero ($53.70)
BTN ($33.15)
Dealt to Hero 8:diamond: 8:club:
fold, UTG+1 raises to $1.75, Hero calls $1.75, fold, fold, fold
FLOP ($4.25) 6
J:diamond: J:club: UTG+1 bets $3, Hero calls $3
TURN ($10.25) 6
J:diamond: J:club: 8:spade: UTG+1 checks, Hero bets $5.50, UTG+1 raises to $12, Hero calls $6.50
RIVER ($34.25) 6
J:diamond: J:club: 8:spade: 6:club: UTG+1 bets $25, Hero folds
UTG+1 wins $32.55
Stats Villain: 37/28/2 - 3Bet 9 - stats sind mischung aus 6max bis hu.
flop ist wohl standard nehm ich an...
resultatorientiert wäre raise/call turn wohl am besten gewesen...wenn ich turn nur calle, muss ich auch auf diesen river broke gehen?
imo spazzt er hier mit Ax nicht mehr, von dem her gab ich ihm quad sixes (nein joke), aber seine range hat hier nach dem raise viel mehr J's als air drin.
bin dankbar für kommentare, fabo
Re: NL50 - 88 turned fullhouse vs ugly river - von7thal - 01-20-2010 03:21 AM
finde line ok, sein turn c/r sieht super strong aus, aber sehe doch immer wieder äusserst seltsame bluffs, daher finde ich call hier sehr nice. gibt genau 3x6 welche wir nicht sehen wollen.
riverfold find ich ok.
Re: NL50 - 88 turned fullhouse vs ugly river - waedi - 01-20-2010 10:02 AM
am turn hat er oft doch auch QQ+ in seiner range.
riverbet sieht schon gut nach vbet aus. kp ob er dass mit QQ+ noch macht. wohl eher nicht?!
Re: NL50 - 88 turned fullhouse vs ugly river - DeusDeorum - 01-20-2010 10:08 AM
Hätte er das FH gefloppt, er würde wohl kaum den Flop cbetten und den Turn c/r.
Gibt hier genau JJ und J8 die uns schlagen, beides easy in seiner Range. Aber genauso kann er irgend was anders haben, mit den Stats wird er kaum nur fit or fold spielen postflop...
Bin mir grad am überlegen, am Turn broke zu gehen, ich würds wohl tun.
As played call ich das sicher am River.
Re: NL50 - 88 turned fullhouse vs ugly river - von7thal - 01-20-2010 11:31 AM
ich mach btw turn immer höher, werde dort aber kaum nochmals drübergehen da er dann superoft muckt und nur mit J broke geht.
@dd: wann hast du das letzte mal gesehen dass ein villain SO ernsthaft bluffen würde? call ist sicher nicht superschlimm, aber imho auch ned supergut.
Re: NL50 - 88 turned fullhouse vs ugly river - y_jason_y - 01-20-2010 11:40 AM
von7thal schrieb:finde line ok, sein turn c/r sieht super strong aus, aber sehe doch immer wieder äusserst seltsame bluffs, daher finde ich call hier sehr nice. gibt genau 3x6 welche wir nicht sehen wollen.this..!
riverfold find ich ok.
click3b turn find ich auch noch nice.
rivercard suckt obv, aber ist fold ist def. am besten.