26$ - 77 im SB vs CO - Druckversion +- raise.ch (http://raise.ch/forum) +-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6) +--- Forum: Tourney, Sit'n'go (/forumdisplay.php?fid=23) +--- Thema: 26$ - 77 im SB vs CO (/showthread.php?tid=8062) |
26$ - 77 im SB vs CO - Fergus - 04-20-2010 07:30 PM Full Tilt No-Limit Hold'em Tournament, 4000/8000 Blinds 1000 Ante (6 handed) - Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com saw flop CO (t158596) Button (t141026) Hero (SB) (t267781) BB (t108042) UTG (t137609) MP (t49968) Hero's M: 14.88 Preflop: Hero is SB with 7, 7 2 folds, CO bets t22000, 3 folds Total pot: t26000 Villain hat 12/10 auf 127 Hände. Ship or fold? Re: 26$ - 77 im SB vs CO - YrrsiN - 04-20-2010 11:45 PM hast du "steal"-wert? und wie ist bb? aggro? tight? wenn 1. steal einigermassen hoch (so ca 25-30%) und 2. bb eher tight, dann ship. ansonsten fold Re: 26$ - 77 im SB vs CO - vresta - 04-22-2010 06:44 PM YrrsiN schrieb:wenn 1. steal einigermassen hoch (so ca 25-30%) und 2. bb eher tight, dann ship. ansonsten fold dann shippen wir hier auch 9ts+!? mit any a haben wir hier die selbe equity vs die callingrange von co ( ist die mit 5% richtig abgeschätzt?) shippt ihr hier aber schlechteres als aqo+, a2s-a5s,ats+?? Re: 26$ - 77 im SB vs CO - De_Loungville - 04-23-2010 12:59 PM für mich ist es ziemlich klarer ship, wenn wir hier shippen call BB höchstens mit monster. und CO wird wohl ca 60% der fälle folden da seine range hier im CO riesig ist. bis A10s würde ich shippen, wahrscheinedlich KQ auch noch Re: 26$ - 77 im SB vs CO - YrrsiN - 04-23-2010 02:18 PM wenn er hier wirklich 60% der hände folden wird, dann können wir superviele hände shippen (inkl T9s, A5s usw). aber ich denke nicht, dass die FEQ bei 60% liegt bei seinem einigermassen grossen raise und seinen eher tighten stats.. (schätze sie hier so um die 30-40%) hab jetzt keine lust irgendwas auszurechnen (falls jemand interesse, nur zu bitte). aber wird wohl mit any pair, A8s+, ATo, KQo, KJs wohl ein profitabler push sein. Re: 26$ - 77 im SB vs CO - De_Loungville - 04-23-2010 02:21 PM ok thx, 60% ist wohl ein bisschen zu optimistisch gewesen |