+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Online-Poker (/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Online-Poker allgemein (/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Thema: Tile vs. Stack (/showthread.php?tid=8749)
Seiten: 1 2
Tile vs. Stack - AceCollider - 01-02-2011 04:23 PM
Happy New Year
Ich bin mir momentan am überlegen, was die Vor- resp. Nachteile von einer Tile Table Anordnung gegenüber einer Stack Table Anordnung sind. Bisher spiele ich nur 4-6 Tische simultan und verwende die Tile Anordnung. Ich möchte aber in Zukunft mehr Tische spielen und hatte die Absicht, mir einen grösseren Monitor zuzulegen, um weiterhin Tile Tables zu spielen.
Aus meiner Sicht sind die Vor- & Nachteile folgende:
Tile Tables:
+ Übersicht
+ Man kann den Verlauf der Hände besser verfolgen
- grössere/mehrere Monitore benötigt (Kostenfrage)
- Hektisches Umherfahren mit der Maus
- Die Gefahr, eine Action zu verpassen ist grösser
Stack Tables:
+ Das Spiel und nicht das Resultat steht im Vordergrund (man bekommt zum Beispiel Bad Beats nicht immer mit)
+ Bequeme Handhabung der Maus (bleibt praktisch immer an Ort und Stelle)
- Man bekommt eigene Fehler evtl. nicht mehr mit
Das sind die Punkte, die mir gerade einfallen. Nun würde ich gerne eure Meinungen/Ergänzungen hören.
btw: Ich beziehe mich hier aufs CG, denke aber die meisten Punkte lassen sich auch aufs Turnier übertragen.
Re: Tile vs. Stack - Fabo360 - 01-02-2011 06:25 PM
ich tile all day long, konnte mich noch nie anfreunden mit stacken. einziger negativpunkt finde ich eigentlich auch nur das extreme herumfahren mit der maus vs. stacken, wo man an der stelle bleiben kann.
das mit den monitoren finde ich auch easy, ein 24 zoll monitor kostet heutzutage ja unter 300.-
Re: Tile vs. Stack - Paxinor - 01-02-2011 06:41 PM
jo tile, and its not even close
ist auch fürs hirn angenehmer und weniger ermündend... reads etc.
Re: Tile vs. Stack - armi94 - 01-02-2011 07:03 PM
Tile ist viel besser, man weiss mehr über Gameflow bescheid und kann aufgrund der Position direkt feststellen um welche Gegner es sich handelt.
Re: Tile vs. Stack - Mr Mike - 01-02-2011 11:42 PM
FTW
![[Bild: 63576_1731738409862_1130576607_31996582_4222129_n.jpg]](https://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs695.snc4/63576_1731738409862_1130576607_31996582_4222129_n.jpg)
Re: Tile vs. Stack - LRG - 01-03-2011 12:12 AM
Ich tile bis 6 tische, danach stacken.
Bei 2 softwares dann sowieso einfach 2 Stacks.
Re: Tile vs. Stack - Pumba - 01-03-2011 01:11 PM
kann mir mal jemand erklären was mit "stacken" gemeint ist? danke
Re: Tile vs. Stack - Fabo360 - 01-03-2011 01:56 PM
stacken ist eine art, die tische beim onlinepoker anzuordnen: nämlich hintereinander, so dass immer nur ein tisch im vordergrund ist (derjenige an dem gerade etwas passiert).
tilen im gegenzug bedeutet, die tische so anzuordnen, dass man alle tische zur selben zeit parallel überblicken kann. dies braucht mehr platz auf dem monitor obviously.
ansonsten drück einfach mal *ctrl* + 8 (stacken) oder 9 (tilen) wenn du den pokerstars client offen hast und mehrere tische geöffnet hast und schau was passiert.
Re: Tile vs. Stack - Pumba - 01-03-2011 01:59 PM
ok danke. tile habe ich geahnt
finde es auch übersichtlicher, man kann besser "gruppieren"ist nicht die gefahr beim stacken für missclicks? wenn an mehreren tischen was los ist, muss man einfach einen nach dem anderen "abarbeiten"? stell mir das irgendwie hektischer vor
Re: Tile vs. Stack - klitschko - 01-03-2011 02:24 PM
hasse stacken auch...
habe mich mittlerweise mit 4 tische (tile) rush poker angefreundet >1k hände pro stunde ftw